Ringa narkotikabrott i Linköping belagt med dagsböter
2026-05-07
Ringa narkotikabrott i Linköping belagt med dagsböter
Ringa narkotikabrott i Linköping belagt med dagsböter
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt bruk av cannabis. Tingsrätten i Linköping utdömde 30 dagsböter om 50 kronor vardera samt påförde avgifter för brottsofferfond och kostnader för provtagning och analys.
Åtal och gärningsbeskrivning
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade den 4 mars 2026 olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat på plats i Linköpings kommun eller annan plats i Sverige. Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen.
Förhandling och bevisning
Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av erkännande och sakkunnigutlåtanden. Åklagaren lade fram anmälan, analysresultat från Rättsmedicinalverket och uppgifter från den tilltalade som bevisning.
Domen
Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter om 50 kronor per dag, totalt 1 500 kronor, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.
Avgifter och kostnadsersättning
Utöver dagsböterna ska den tilltalade betala:
- Lagstadgad avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor
- Ersättning till staten för kostnader för provtagning och analys om 2 600 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Misshandel och dödshot i bostad – två månaders fängelse Den tilltalade har vid Linköpings tingsrätt dömts för misshandel och olaga hot efter att ha knuffat målsäganden till golvet och uttalat hot om dråp i dennes bostad på Lindbacksvägen i Linköpings kommun. Tingsrätten bedömde att den tilltalade ska avtjäna två månaders fängelse och betala skadestånd samt avgift till Brottsofferfonden. Enligt...
Fängelsestraff för grovt rattfylleri och olovlig körning Fängelsestraff för tilltalad efter upprepade trafiköverträdelser En tingsrätt i Linköping har dömt en tilltalad för grovt rattfylleri och olovlig körning vid två separata tillfällen under en begränsad tidsperiod. Den tilltalade erkände gärningarna och domen fastställer ett fängelsestraff tillsammans med ett beslut om förverkande av en per...
En dom från Linköpings tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Domen grundar sig på händelser den 29 augusti 2019, då två separata tillfällen noterades. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningarna, vilket bekräftades av övrig utredning. Domen medför att den tilltalade åläggs dagsböter med ett belopp om 40 stycken,...
Åklagarkammaren i Linköping har i två ärenden föreslagit påföljder i form av dagsböter för ringa narkotikabrott. Fakta | Värde Antal ärenden | 2 Myndighet | Åklagarkammaren i Linköping Brottstyp | Ringa narkotikabrott Påföljd per ärende | 40 dagsböter à 50 kronor Beslut | 27 april 2020 Tidpunkt för brott | 29 augusti 2019
Grov misshandel i bostad Den 16 december 2014 dömde Linköpings tingsrätt den tilltalade för grov misshandel efter en händelse i målsägandens bostad den 5 maj samma år. Tingsrätten fann att våldet var särskilt hänsynslöst och utdömde fängelse i ett år och fyra månader, samt skadestånd och avgifter. Under ett bråk om hushållssysslor i målsägandens bostad slog eller knuffade den tilltalade målsäga...