Grov egenmäktighet med barn – skyddstillsyn och skadestånd
2022-10-31
Grov egenmäktighet med barn – skyddstillsyn och skadestånd
En person döms av Attunda tingsrätt för grov egenmäktighet med barn efter att ha fört bort sitt barn i strid med ett omedelbart giltigt LVU-beslut. Den tilltalade höll barnet utomlands i tre veckor innan gripandet i Frankrike. Påföljden blev skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk behandling och ett skadeståndsbelopp.
Händelseförlopp och utredning
Enligt domen tog den tilltalade obehörigen med sig sitt barn från barnets jourhemsplacering under natten mellan den 4 och 5 augusti 2022 i Sollentuna kommun. Därefter fördes barnet genom flera europeiska länder och hölls utomlands i drygt tre veckor, tills gripandet av fransk polis i Bordeaux den 26 augusti 2022. Utredningen byggde bland annat på loggar från mobiltelefoner, e-post och chattkonversationer som visade att bortförandet planerats.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och under omständigheter som gjorde brottet grovt, bland annat på grund av barnets separation från sin trygghetsmiljö och utlandsförflyttningen. Invändningen om nöd avslogs eftersom det inte förelåg någon akut fara för barnets liv eller hälsa vid tidpunkten för bortförandet.
Påföljd och skadestånd
Brottet bedömdes motsvara ett fängelsestraff på sex månaders bötesvärde, men tingsrätten fann att skyddstillsyn med särskild föreskrift kunde förhindra återfall. Den tilltalade ska därför genomgå skyddstillsyn samt sådan psykiatrisk behandling som frivården föreskriver. Skadestånd om totalt 27 700 kr ska utgå till barnet för kränkning och sveda och värk, med ränta från den 5 augusti 2022. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömts för misshandel, barnfridsbrott och förgripelse mot tjänsteman överklagade sitt fällande utslag och yrkade frikännande samt nedsättning av skadestånd. Svea hovrätt har nu, utan huvudförhandling, slagit fast tingsrättens dom och gör ingen annan bevisbedömning. Påföljden med skyddstillsyn, beslut om sekretess och yrkade skadestånd till målsägandena kvarstår därmed of...
I ett mål i Attunda tingsrätt har den tilltalade, som tidigare dömts till skyddstillsyn för egenmäktighet med barn, nu åläggits ett fällande domslut för misshandel. Händelsen, som inträffade den 30 januari 2022 på Tingsvägen 36 i Sollentuna kommun, ledde till att den tilltalade anklagades för misshandel, barnfridsbrott samt förgripelse mot tjänsteman. Under den aktuella kvällen uppstod konflikt...