Falskt vittnesmål i misshandel – fängelse för mened
2017-09-08
I en dom från Tingsrätten i Nortälje har den tilltalade dömts för mened efter att ha lämnat osanna uppgifter under både polisförhör och vittnesförhör i ett mål kopplat till en allvarlig misshandel.
Rättegångsförlopp
Under rättegången framkom det att den tilltalade inte stod för egna minnesbilder av händelseförloppet. Istället uppgav den tilltalade att de uppgifter som lämnats under de inledande förhören hade återberättats av en annan person. Detta var i stark kontrast till de detaljerade beskrivningar som senare framkom om vad som hade ägt rum vid misshandeln. Domstolen fann det ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade med uppsåt hade lämnat felaktiga uppgifter om sin närvaro på platsen, sina iakttagelser och utpekanden av alternativa gärningsmän.
Påföljd och övrigt
Med hänsyn till brottets art, där den bakomliggande händelsen var en allvarlig misshandel, vägs den uppsåtliga lögnen tungt. Trots att den tilltalade tidigare var ostraffad och levde under ordnade förhållanden bedömdes fängelsestraffet som nödvändigt för att värna rättskipningen och upprätthålla sanningsplikten vid vittnesförhör. Den tilltalade dömdes till fängelse i tre månader. Utöver detta ålagdömdes den tilltalade att betala en statlig avgift om 800 kr till brottsofferfonden samt att återbetala en del av ersättningen till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för rån i en butik belägen i Norrtälje kommun. Under eftermiddagen den 28 oktober 2023 gick den tilltalade in i butiken och hotade ett kvitto från myndigheten med en kniv, vilket fick personalen att överlämna kontanter. Händelsen dokumenterades på övervakningsfilm och utreds noggrant av polismyndigheten. Under förhören erkände den tilltalade gärningen, och rättegången ledde...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott, men hovrätten har nu fastställt samtliga delar av domen. Hovrätten fann att det inte fanns skäl att ompröva tingsrättens bevisbedömning och beslutade därför utan huvudförhandling att avslå överklagandet. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p narkotikastrafflagen (1968:64). Tingsrätten bed...
En ny dom från Södertörns tingsrätt i ett narkotikabrottmål har lett till att den tilltalade dömts för innehav av narkotika. Enligt domen hade den tilltalade, som ensam bodde i lägenheten, kontroll över de förvaringsutrymmen där narkotikan hittades. Bevisning bestod av stora mängder tramadol i kapslar samt cannabis, vilket tillsammans med emballage och en våg pekade på att narkotikan var placera...