Bidragsbrott ledde till villkorlig dom
2026-07-03
Den tilltalade döms för bidragsbrott efter att ha underlåtit att anmäla att hennes son flyttat från Sverige. Tingsrätten bedömde att hon därigenom skapade fara för att omvårdnadsbidrag felaktigt betalades ut vid två tillfällen under perioden från den 20 oktober 2025 till den 19 november 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som hon var skyldig att anmäla enligt socialförsäkringsbalken genom att inte meddela Försäkringskassan att hennes son flyttat från Sverige. Genom detta orsakade hon fara för att omvårdnadsbidrag felaktigt skulle betalas ut med 12 250 kronor. Brottet påstods ha begåtts vid två tillfällen, den 20 oktober 2025 med ett belopp om 6 125 kronor och den 19 november 2025 med ett belopp om 6 125 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott vid båda dessa tillfällen.
Den tilltalade medgav i sak att hon underlåtit att anmäla det ändrade förhållandet att sonen flyttat från Sverige, men hon bestred att det skett uppsåtligen.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom den skriftliga utredningen från Försäkringskassan och den tilltalades egna uppgifter att hon hade underlåtit att anmäla de ändrade förhållandena och därmed orsakat fara för att omvårdnadsbidrag skulle betalas ut felaktigt. Domstolen ansåg därför att de objektiva förutsättningarna för bidragsbrott var uppfyllda.
När det gällde uppsåtet bedömde tingsrätten att det inte var visat att den tilltalade haft avsiktsuppsåt. Domstolen ansåg dock att hon måste ha förstått att omvårdnadsbidrag som utgångspunkt förutsätter att barnet bor i Sverige och att det fanns en risk för felaktig utbetalning. Trots hennes uppgifter om språksvårigheter ansåg tingsrätten att hennes passivitet, hennes ointresse av att ta reda på vad som gällde och att hon inte själv kontaktade Försäkringskassan för att anmäla ändringen visade att hon varit likgiltig inför risken. Tingsrätten bedömde därför att hon hade likgiltighetsuppsåt och att brottet inte var ringa.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen för två tillfällen under perioden 20 oktober 2025 till 19 november 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 100 kronor, totalt 4 000 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.