Den tilltalade döms för stöld – hovrätt sänker försvararkostnad
2026-03-24
En överklagan av tingsrättens dom för stöld har inte lett till friande i hovrätten. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställer tingsrättens fällande dom men sänker den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnader vid tingsrätten från 4 400 kronor till 739 kronor.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld, enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, efter en händelse den 17 juni 2024. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde till två månaders fängelse. Den tilltalade ålades vidare att:
- Betala 2 300 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta från den 17 juni 2024.
- Betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
- Ersätta staten 4 400 kronor av den totala försvararkostnaden om 7 399 kronor (4 469 kronor i arbete, 1 450 kronor i tidsspillan, 1 480 kronor i mervärdesskatt).
Hovrättens prövning och beslut
Den tilltalade överklagade domen med krav på frikännande, lindring av påföljd och nedsättning av ersättningsskyldigheten för försvararkostnader. Hovrätten prövade målet i sak och anslöt sig till tingsrättens ansvarsoch skadeståndsbedömning, varför dessa delar står fast. Däremot ändrades återbetalningsskyldigheten för försvararkostnader vid tingsrätten till 739 kronor.
För hovrättsförsvaret har staten betalat ut 7 705 kronor (6 164 kronor för arbete och 1 541 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska ersätta staten 770 kronor av detta belopp.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Den tilltalade döms till fängelse i två månader för stöld. Skadeståndet om 2 300 kronor till målsäganden och brottsofferfondsavgiften om 1 000 kronor kvarstår utan ändring. Ersättningsskyldigheten för försvararkostnader har minskats för tingsrättsförsvaret, medan ersättning för hovrättsförsvaret fastställts med delvis återbetalning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för stöld efter att ha tagit smycken och utnyttjat presentkortskoder i målsägandens bostad. Påföljden blev två månaders fängelse, skadestånd och avgifter. Enligt domen inträffade brottet den 17 juni 2024 i en bostad i Arkelstorp. Den tilltalade befann sig ensam i huset en period och öppnade då målsägandens kassaskåp med hjälp av dennes nyckel. Smycken till ett icke ringa vär...
En målsägande fick rätt i hovrätten avseende olaga hot och ringa stöld vid ett rånförsök i en klädbutik i april 2019, medan en annan stöldåtalspunkt från augusti 2018 på en sportbutik har avskrivits. Tingsrättens ungdomsvård med kontrakt kvarstår som påföljd. Den tilltalade överklagade Svea hovrätts dom från tingsrätten, där hon dömdes för olaga hot, vanlig stöld och ringa stöld vid två tillfälle...
Olaga hot och stöld i butik – ungdom döms till vård Den tilltalade döms för olaga hot, stöld och ringa stöld efter två tillfällen i butiksmiljö i Stockholm. Hon har hotat en personal med kniv och tillgripit varor från två butikskedjor. Påföljden blir ungdomsvård och skadestånd om totalt 8 556 kronor. I april 2019 lämnade den tilltalade en butik på Drottninggatan i centrala Stockholm med ett...