Åtalad döms för 14 fall av misshandel och olaga tvång

Svea hovrätt har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade. I stället för grov fridskränkning döms han för 14 fall av misshandel och ett fall av olaga tvång under perioden 1 mars–31 maj 2014. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med föreskrift om behandling eller programverksamhet, och tingsrättens skadeståndsbeslut står kvar.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för grov fridskränkning, bedrägeri och försök till bedrägeri. Tingsrätten fann honom skyldig till grov fridskränkning, flera bedrägeribrott och försök därtill, och dömde till fängelse i tio månader samt ålade honom att betala skadestånd till målsäganden och företag samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överklagade och yrkade frikännande på samtliga punkter alternativt lindrigare straff.

Hovrättens ändrade rubricering och bevisning

Hovrätten har gjort samma bevisvärdering som tingsrätten när det gäller de faktiska gärningarna, men konstaterar att det saknas förutsättningar för att tillämpa bestämmelsen om grov fridskränkning. Relationens korta varaktighet och brist på gemensamt hushåll medför enligt hovrätten att parterna inte var närstående i lagens mening. Brotten i perioden 1 mars–31 maj 2014 omrubriceras därför till 14 fall av misshandel av normalgraden och ett fall av olaga tvång. Tingsrättens bedömning av bedrägeriåtalspunkterna (totalt 26 tillfällen) kvarstår utan ändring.

Påföljd

Tingsrätten dömde till fängelse i tio månader. Hovrätten bedömer det samlade straffvärdet utan förmildrande omständigheter till strax under ett år, men med hänsyn till den tid som förflutit, den tilltalades personliga förhållanden och tidigare frivårdspåföljd anses ett fängelsestraff onödigt. I stället utdöms skyddstillsyn med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den behandling eller programverksamhet som frivården anser lämplig. Kriminalvården, Döld namn, ska utse övervakare och ansvara för övervakningen.

Skadestånd och brottsofferfond

Hovrätten instämmer i tingsrättens skadeståndsavgöranden och gör inga förändringar i dessa delar. Den tilltalade ska betala ersättning till flera företag med sammanlagt 23 281 kronor samt till målsäganden med 68 906 kronor plus ränta enligt räntelagen. Han ålades i tingsrätten också att betala en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden, vilket inte ändrats i hovrätten.

Sekretess och kostnader

Hovrätten beslutar att sekretessen för delar av § 7-intyget fortsatt ska gälla. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträdet ska bäras av staten.