Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skadegörelse fastställs i hovrätten

2026-04-30

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om skadegörelse. Den tilltalade hade yrkat frikännande och att ett skadeståndsyrkande skulle avslås, eller i andra hand att straffet skulle lindras. Hovrätten fastställde dock tingsrättens dom utan ändring. Den tilltalade döms alltså även i hovrätten för skadegörelse den 11 oktober 2024, och tingsrättens påföljd och skadestånd står fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller en enskild åtalspunkt om skadegörelse. Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för skadegörelse begången den 11 oktober 2024 med stöd av 12 kap. 1 § brottsbalken. Av hovrättens dom framgår att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten och att hovrätten inte gjorde någon annan bedömning i frågorna om skuld, brottsrubricering, påföljd eller skadestånd.

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle frikänna henne från åtalet samt ogilla skadeståndsyrkandet från målsägandebolaget. I andra hand yrkade hon att straffet skulle lindras. Åklagaren och målsägandebolaget motsatte sig att domen ändrades.

Hovrätten fastställde tingsrättens dom, vilket innebär att åtalet om skadegörelse den 11 oktober 2024 ledde till fällande dom även efter överklagandet.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten angav att utredningen var densamma som i tingsrätten. Någon ny bevisning eller annan omständighet som motiverade en annan bedömning redovisades inte. Mot den bakgrunden fann hovrätten ingen anledning att frångå tingsrättens slutsatser i skuldfrågan.

Hovrätten uttalade uttryckligen att den inte gjorde några andra bedömningar än tingsrätten i fråga om skuld, brottsrubricering, påföljd och skadestånd. Därmed står tingsrättens bedömning av den tilltalades ansvar för skadegörelse fast.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade döms därför för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken avseende den 11 oktober 2024.

Tingsrättens påföljd var villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Hovrätten ändrade inte denna påföljd.

Tingsrätten hade också förpliktat den tilltalade att betala skadestånd till målsägandebolaget med 2 826 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 11 oktober 2024. Hovrätten lämnade även detta utan ändring.

Tingsrätten beslutade dessutom om att en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor skulle betalas. Detta beslut nämns i tingsrättens dom, och hovrätten har inte ändrat domen i någon del som framgår av materialet.

Den tilltalade var inte häktad enligt det underlag som lämnats här, och någon uppgift om häktningstid finns därför inte att redovisa. Hovrätten beslutade också att kostnaderna i hovrätten skulle stanna på staten. Enligt hovrättens beslut fick ombudet ersättning av staten med 6 098 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol (Hovrätt)
Döld domstol
Domstol (Tingsrätt)
Döld domstol
Domdatum
2026-04-30
Brott
Skadegörelse
Hovrättens påföljd
Tingsrättens dom fastställdes; villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
2 826 kronor till målsägandebolaget jämte ränta från 2024-10-11
Händelseplats
Uppgift saknas
Lagrum
12 kap. 1 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 maj 2026

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabispreparat i Skärholmen. Södertörns tingsrätt konstaterade att den tilltalade olovligen och medvetet intagit narkotika och dömde till dagsböter samt skadestånd till staten. Den tilltalade ska ha använt ett cannabispreparat den 17 april 2026 vid en bostadsadress på Björksätravägen i Skärholmen, Stockholms stad, eller kort tid d...

3 februari 2026

En person döms för skadegörelse efter att ha sparkat sönder en glasruta på en entrédörr vid en vårdenhet. Rätten fann att den tilltalade hade likgiltighetsuppsåt och dömde till villkorlig dom samt böter och skadestånd. Åklagaren har åtalat den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt åtalet sparkade den tilltalade sönder en glasruta på en entrédörr vid en psykiatrisk en...

2 september 2024

En person har idag dömts i Tingsrätten ATTUNDA för att ha begått både rattfylleri och stöld. Enligt domen körde den tilltalade den 22 april 2022 ett fordon med en alkoholkoncentration som uppmättes till 0,18 milligram per liter utandningsluft. Under händelsen den 6 februari 2023 tog den tilltalade olovligen varor till ett sammanlagt värde av 1 558 kronor från en butik, vilket enligt bevisningen i...

26 mars 2024

Den svarande deltog inte i processen och ålades av Solna tingsrätt att betala en fordran med ränta och kostnader. Domen meddelades den 26 mars 2024 efter att käranden, en bank, yrkat betalning av ett lån. Käranden har krävt betalning av kapitalbelopp, förfallen ränta och kostnader enligt avtal om konsumentkredit. Den svarande har fått information om påföljden vid uteblivet svar, men har inte läm...

23 december 2022

Enligt en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för olovlig körning. Händelsen ägde rum den 2 december 2022 på Gullmarsvägen, Johanneshov, i Stockholms stad. Under förundersökningen erkände den tilltalade att ha kört en personbil utan att inneha giltigt körkort. Domstolen fann, med stöd av bevis såsom körkortsuppgifter och uppgifter från förhör, att gärningen begicks med uppsåt....

8 juni 2021

En förare har vid två tillfällen den 7 oktober 2020 på länsväg 259 vid Granby i Huddinge kommun gjort sig skyldig till brott mot trafikförordningen. Föraren höll mobiltelefonen i handen samtidigt som hen körde personbil. Händelsen bedöms som oaktsam. Föraren körde personbil i 76 km/tim på en vägsträcka med högsta tillåtna hastighet 60 km/tim. Gärningen bedöms som oaktsam.

19 december 2017

En person döms till två månaders fängelse efter att ha kört bil med 2,35 promille alkohol i blodet och orsakat en trafikolycka vid en påfart till E4 i Sundbyberg. Den tilltalade körde personbil efter att ha druckit alkoholhaltiga drycker under eftermiddagen och kvällen. Vid påfart E4 södergående, Kymlingelänken/Torshamnsgatan i Sundbyberg, tappade den tilltalade kontrollen över fordonet och kroc...