Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olaga hot och skadegörelse – villkorlig dom utdömd

2020-09-23 | Falu tingsrätt

Brott mot frihet och frid

Skadegörelsebrott

Ny dom i brottmål

Den tilltalade har i en uppmärksammad rättegång vid tingsrätten i Falu dömts med villkorlig dom för brotten olaga hot och skadegörelse. Händelsen ägde rum den 27 april 2018 i Krylbo, Avesta kommun. Enligt domen riktade den tilltalade allvarliga hot mot två personer genom att med hjälp av en krycka slå mot ett fordon, vilket skapade en situation där offren förväntades känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Vidare har den tilltalade vidgått att han även utfört skadegörelse genom att med uppsåt skada ett fordon, vilket gett upphov till påkostade reparationskostnader.

Händelseförlopp och rättens bedömning

Under rättegången framkom att den tilltalade vid två tillfällen den aktuella dagen fällde uttalanden med innebörd att offren skulle komma att skadas eller dödas. Samtidigt riktade han slag mot det fordon som offren befann sig i. Vittnesmål och bildmaterial utgör grunden för domstolens bedömning av att gärningarna begicks med uppsåt. För den påstådda skadegörelsen hör hävdandet att fordonets sidospeglar, vindrutetorkare och fönsterrutor förstördes med anledning av de upprepade slagen.

Rätten finner det vara ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen begått både olaga hot och skadegörelse. Utöver den villkorliga domen ålades den tilltalade att erlägga skadestånd till respektive drabbade part samt betala en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Rätten har i sin dom även beaktat ersättningsanspråk från staten beträffande arbetskostnader, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt kopplat till brottsofferna, samt en del kostnader för försvararen.

Domens väsentliga punkter

Sammanfattningsvis innebär domen att den tilltalade inte bara ålagts ett straff i form av en villkorlig dom utan även ett ekonomiskt ansvar gentemot de drabbade. Domen understryker allvaret i de uppsåtliga gärningarna där hot och skadegörelse kombinerats med fysiska övergrepp mot egendom, vilket har lett till både personliga och ekonomiska påföljder för offren.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Olaga hot och skadegörelse
Datum för händelsen
27 april 2018 (två tillfällen)
Plats
Krylbo, Avesta kommun
Domstol
Tingsrätten i Falu
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd (Målsägande 1)
5 000 kr plus ränta från 27 april 2018
Skadestånd (Målsägande 2)
19 200 kr plus ränta från 27 april 2018
Skadestånd (Målsägande 3)
5 000 kr plus ränta från 27 april 2018
Brottsofferfondavgift
800 kr
Ersättning av staten (1)
25 885 kr (för arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt)
Ersättning av staten (2)
27 500 kr (för arbete, tidsspillan samt mervärdesskatt)
Rättegångskostnader
5 000 kr (tills staten, av försvarare och målsägandebiträde)
Lagrum
29 kap 5 § 1 st p 3 brottsbalken

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 december 2023

En tilltalad har dömts för olovlig körning, grovt brott, efter att ha kört lastbil utan giltigt körkort den 14 augusti 2023 i Norbergs kommun. Händelsen, där den tilltalades körkort redan varit återkallat, har lett till en påföljd bestående av 50 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt tingsrättens dom har den tilltalade erkänt brottet, som utpekats som grovt på grund av att körk...

Oaktsam körning med efterfordon

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Fordonsförordning
Artikel
17 mars 2023

En dom har meddelats i ett trafikmål där den tilltalade dömts för vårdslöshet i trafik. Händelsen inträffade den 7 oktober 2022 på RV56 i Eskilstuna kommun, då ett lätt lastfordon med tillkopplat efterfordon framfördes med bristande belysning och skyltning, vilket skapade en trafikfarlig situation. En tilltalad framförde fordonet i mörker på en motortrafikled och hastigheten var cirka 30 km/tim....

19 november 2018

Den svarande bestritt krav på återbetalning av köpeskillingen om 200 000 kr för en häst som käranden ursprungligen krävt. Målet gällde en yrkad återbetalning med ränta och var utsatt till muntlig förberedelse den 26 november 2018. Falu tingsrätt konstaterade att parterna träffat en förlikning och stadfäste denna genom dom. Den muntliga förberedelsen den 26 november 2018 ställdes därmed in. Doms...

15 oktober 2013

Den svarande har försatts i betalningsskyldighet efter att en såld häst visat sig vara behäftad med flera väsentliga fel, trots utfästelser om motsatsen. I tingsrätten bestridde den svarande felanspråken men hade svårt att visa att hästen varit i felfritt skick vid överlämnandet. Den svarande sålde under hösten 2012 en häst till käranden. Vid köpet presenterades ett veterinärutlåtande som beskr...