Narkotikabrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han framställt och innehaft narkotika. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och att gärningen skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med samhällstjänst, och viss egendom förverkades.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i en punkt. Den gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 2 punkten narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 5 december 2025 olovligen framställt 292 gram cannabis och 24,2 gram cannabis avsedd för missbruk samt olovligen innehaft två tabletter tramadol, 0,72 gram cannabis och 5,31 gram cannabisharts. Det angavs att gärningen begicks uppsåtligen. Den tilltalade dömdes för denna åtalspunkt.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen. Tingsrätten konstaterade att erkännandet stöddes av den övriga utredningen, som bestod av beslagsprotokoll, analysresultat och fotografier. Han hade också hörts över åtalet. Domstolen fann därmed styrkt att han framställt och innehaft den narkotika som åklagaren gjort gällande och att han skulle dömas för narkotikabrott i enlighet med åtalet. Med hänsyn till mängden narkotika rubricerades gärningen som narkotikabrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde straffvärdet till fängelse i tre månader. Trots att narkotikabrott av normalgraden normalt har en fängelsepresumtion ansåg domstolen att påföljden kunde stanna vid villkorlig dom i förening med samhällstjänst. Den tilltalade hade samtyckt till samhällstjänst och bedömdes lämplig för det. Påföljden bestämdes därför till villkorlig dom och 100 timmars samhällstjänst.

Domstolen förverkade även i beslag tagen narkotika och tillhörande förpackningsmateriel samt i beslag tagna odlingstillbehör. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.