Fängelsestraff vid överträdelse av näringsförbud
2023-08-29
En dom från Göteborgs tingsrätt har lett till att en tilltalad döms till fängelse i två månader för att ha brutit mot ett tidigare meddelat näringsförbud. Domen visar att den tilltalade medvetet, eller genom likgiltighet inför sitt förbjudna deltagande, arbetat i en näringsverksamhet som drivits av en närstående – vilket strider mot näringsförbudslagen.
Rättegången
I rättegången fastslogs det att den tilltalade, med vetskap om det gällande förbjudet, inlett ett anställningsförhållande i ett företag som drevs av en närstående. Trots att information om näringsförbudet delgavs via särskilda handlingar, deltog den tilltalade inte vid de inbokade mötena där innebörden förklarades. Utredningen, som åklagaren åberopade med bevisning från vittne, konstaterade att den tilltalade arbetade i företaget under en period om cirka åtta månader, vilket utgjorde ett medvetet brott mot näringsförbudet.
Domen innebar vidare att det tidigare meddelade näringsförbudet förlängs med ett år. Utöver fängelsestraffet åläggs den tilltalade även en avgift för brottsofferfonden. Rätten motiverade påföljden med hänvisning till att överträdelsen skett med uppsåt – eller genom likgiltighet inför den information som funnits tillgänglig om näringsförbudets innehåll.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Efter överklagande ändrar Hovrätten för Västra Sverige tingsrättens dom mot den tilltalade. Hovrätten dömer henne för oredlighet mot borgenärer i stället för grov oredlighet, höjer fängelsestraffet till 1 år och 2 månader samt sänker näringsförbudstiden från fem till tre år. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grov oredlighet mot borgenärer, bokföringsbrott vid två tillfällen och grovt bo...
En person som varit ensam ansvarig för bokföringen i flera företag har idag dömts av tingsrätten till fängelse i ett år. Domen gäller brott för grovt bokföringsbrott, bokföringsbrott samt grov oredlighet mot borgenärer och medför dessutom ett näringsförbud på fem år. Den tilltalade, som under en längre period varit ensam styrelseledamot i de drabbade företagen, ålades att uppsåtligen ha åsidosa...