Penningtvättsbrottet ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott som begicks den 18 oktober 2024. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och bestämde påföljden till villkorlig dom i förening med 80 dagsböter om 220 kronor, totalt 17 600 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med en annan person och ersätta staten för en del av kostnaderna.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet mot den tilltalade gällde ett fall av penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt domen hade den tilltalade den 18 oktober 2024, efter att tillsammans med annan planerat och beslutat gärningen, hämtat ut en klocka värd cirka 215 000 kronor och därefter transporterat och förvarat den. Åtgärderna ansågs ha syftat till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde.

Tingsrätten skrev att den tilltalade genom att tillsammans och i samförstånd med annan hämta ut försändelsen med hjälp av en förfalskad legitimation för att därefter transportera och förvara egendomen gjorde sig skyldig till penningtvättsbrott. Det framgår också att saken bedömdes som ett penningtvättsbrott i konkurrens med den grova utpressning som en annan tilltalad dömdes för, men endast den tilltalade som behandlas här dömdes i denna del för penningtvättsbrottet den 18 oktober 2024.

Rättens bedömning

Domstolen utgick från att den tilltalade och en medtilltalad tillsammans hade hämtat ut klockan med hjälp av en förfalskad legitimation. Tingsrätten ansåg att förklaringen från den tilltalade inte förtog värdet av den övriga utredningen. Rätten fann att den tilltalade hade varit brukare av beslagtagna telefoner och att utredningen visade att han varit delaktig i hämtandet av klockan. Domstolen konstaterade vidare att den aktuella åtgärden inte kunde ses som en vanlig hantering av egendom, utan att den uppenbart syftade till att dölja egendomens ursprung eller främja möjligheterna att tillgodogöra sig den.

När det gällde skuldfrågan fann tingsrätten att den tilltalade hade agerat med uppsåt. Rätten ansåg att det var styrkt att den tilltalade hade gjort sig skyldig till penningtvättsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott begånget den 18 oktober 2024. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 80 dagsböter om 220 kronor, sammanlagt 17 600 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade även att den tilltalade solidariskt med en medtilltalad ska betala skadestånd till målsäganden med 215 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 18 oktober 2024 till dess betalning sker. Vidare ska den tilltalade betala tillbaka 20 000 kronor av kostnaderna till staten. Kostnaden för försvarare och målsägandebiträde stannar på staten.

Fakta