Grovt sjöfylleri – villkorlig dom utdömd
2024-05-29
I ett mål i Umeå har den tilltalade dömts för grovt sjöfylleri. Händelsen inträffade den 26 augusti 2023 vid Lilltuvan, Obbola, i Umeå kommun. Vid en båtning med ett flertal passagerare uppmättes den tilltalades alkoholhalt till en nivå som anses farlig för säkerheten till sjöss. Domstolen fann att den tilltalade, som var båtens ägare, hade det övergripande ansvaret för färden.
Händelseförlopp och utredning
Under dagen hade den tilltalade tillbringat tid på vattnet tillsammans med familj och bekanta. Vid färdens början intog han alkohol i en sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften översteg tröskelvärdet för grovt sjöfylleri enligt 20 kap. 5 § sjölagen. Efter en fortsättning med färd vid ett senare tillfälle, där bland annat en minderårig passagerare fick ta över rodret, stoppades båten kort efter att den börjat färdas efter kustbevakningens uppmaning.
Utredningen baserades på förhör med den tilltalade samt ett vittne. Bevisning i form av skriftliga handlingar åberopades av åklagaren. Trots att den tilltalade förnekat gärningen, ansåg tingsrätten att omständigheterna entydigt visade att han, i egenskap av båtens ägare, hade fullgjort en uppgift av väsentlig betydelse för säkerheten till sjöss.
Påföljd och ekonomiska bestämmelser
Med hänsyn till gärningens allvar bedömdes händelsen som grovt sjöfylleri. Den tilltalade dömdes således till en villkorlig dom och fick dagsböter om 40 x 270 kronor, vilket sammanlagt uppgår till 10 800 kronor. Utöver detta ålades den tilltalade att erlägga en avgift till brottsofferfonden samt att betala tillbaka statens kostnader för försvarsutgifterna.
:
Rätten: En representant från myndigheten samt nämndemän har medverkat i beslutet, vilket digitalt signerades.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en överklagad dom fastställde Övre Norrlands hovrätt den 6 november tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt sjöfylleri. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade – som var ägare och påverkad av alkohol – hade intagit en sådan mängd alkohol att han saknade förmåga att fullgöra befälhavaransvaret när hans tioåriga dotter förde båten i minst 15 knop på den smala älvsträckan...
Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har den 19 mars 2021 beslutat om två ärenden rörande brott mot trafikförordningen. Båda händelserna inträffade den 3 februari 2021 på väg 374 vid Pålberget i Piteå kommun och bedöms ha begåtts av oaktsamhet. Beslutet gäller att en person hållit mobiltelefonen i handen vid körning av lastbil. Händelsen bedöms utgöra brott mot trafikförordningen genom oaktsamhet...