Fängelsedom för grov stöld står fast i hovrätten

Den tilltalade överklagade sin fällande dom för grov stöld men hovrätten har nu beslutat att fastställa tingsrättens dom. Övriga brott som den tilltalade dömts för, och som inte överklagats, kvarstår enligt första instans.

Överklagande och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för grov stöld enligt 8 kap. 4 § brottsbalken, bland flera andra trafik- och vapenbrott. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov stöld samt åtta andra brott, däribland olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar, och förkastade skadeståndskrav från en av målsägandena. Påföljden blev fängelse i ett år samt ett skadestånd på 185 kronor till ett företag, och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Hovrättens bedömning

I hovrätten yrkade den tilltalade friande dom för grov stöld och alternativt skyddstillsyn, medan åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagningar från förhören. Efter prövning i sak anslöt hovrätten sig helt till tingsrättens bevisvärdering och slutsats om skuld för grov stöld.

Hovrätten konstaterade också att den andra instansens prövning av påföljden – med hänsyn till återfall i brott och brottslighetens samlade straffvärde – var korrekt. Någon annan påföljd än fängelse kunde därför inte komma i fråga.

Påföljd och övriga beslut

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade ska således avtjäna fängelse ett år för grov stöld och övriga brott, betala skadestånd på 185 kronor till företaget samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Beslagen av flera knivar och fordon kvarstår. Staten ersätter ett vittne med 11 716 kronor och står för försvararkostnaden i hovrätten.

Fakta