Omställningsstödsbrott stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel | 2022-11-15
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om omställningsstödsbrott. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas och att bolaget skulle befrias från företagsbot, men hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Någon ändring av skuldfrågan eller påföljden gjordes alltså inte.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde omställningsstödsbrott. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för omställningsstödsbrott enligt 35 § 1 men 1 p lagen om omställningsstöd. Av materialet framgår inte några närmare omständigheter om själva händelseförloppet, och hovrätten angav att parterna åberopat samma bevisning som i tingsrätten.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas och att bolaget skulle befrias från skyldigheten att betala företagsbot. Åklagaren motsatte sig att tingsrättens dom ändrades. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten uttalade att den bevisning som förts fram i hovrätten inte gav anledning att göra någon annan bedömning än den som tingsrätten hade gjort. Hovrätten hänvisade alltså till tingsrättens bedömning i skuldfrågan och fann inte skäl att frångå den. Därför stod tingsrättens fällande dom fast.
Det innebär att hovrätten inte gjorde någon annan bevisvärdering än tingsrätten och att den tilltalade inte bifölls i sitt yrkande om frikännande.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade döms alltså för omställningsstödsbrott enligt 35 § 1 men 1 p lagen om omställningsstöd.
Påföljden är villkorlig dom och 80 dagsböter om 430 kronor per dagsbot. Den tilltalade ska också betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Av tingsrättens dom framgår vidare att bolaget ålades företagsbot med 50 000 kronor. Uppgift om häktning finns inte i det material som lämnats.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I Uppsala tingsrätt dömdes en person för otillbörligt gynnande av borgenär efter att ha låtit ett företag i ekonomiska svårigheter betala 650 000 kronor till en enskild fordringshavare, vilket försämrade möjligheterna för övriga borgenärer att få betalt. Rätten fann att den tilltalade, under perioden 31 december 2022–8 januari 2023 i Uppsala, hade tagit beslut om sex betalningar från bolagets ko...
Uppsala tingsrätt har den 26 januari 2024 undanröjt en tidigare tredskodom och förpliktigat den svarande att till kärandens konkursbo betala 700 000 kronor med ränta enligt 6 § räntelagen från den 18 september 2023 till dess betalning sker. Vidare ska den svarande stå för kärandens rättegångskostnader om 52 800 kronor, varav 50 000 kronor avser ombudsarvode, med ränta från den 26 januari 2024. Ti...
En tredskodom har meddelats mot den svarande, som inte har svarat på konkursboets yrkanden. Tingsrätten har beslutat att den svarande ska betala 700 000 kronor plus ränta och stå kvar vid tidigare beslut om kvarstad. Dessutom ska rättegångskostnader ersättas. Konkursboet ansökte om stämning och yrkade att den svarande skulle betala ett belopp om 700 000 kronor. Tingsrätten beslutade den 31 augus...
Felaktiga uppgifter i stödansökan ger villkorlig dom Ingress Den tilltalade har i Uppsala kommun lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan om omställningsstöd, vilket har bedömts som ett uppsåtligt omställningsstödsbrott. Tingsrätten dömer till villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade företrädde ett aktiebolag som ansökte om omställningsstöd för perioden mars–april 2020. I ansökan uppgavs at...