Misshandel – hovrätten fastställer tingsrättens dom vid överklagande
2022-12-02
Hovrätten har i en överklagan prövat tingsrättens dom mot den tilltalade för misshandel och beslutat att fastställa domen i samtliga delar. Påföljden består av dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden, och den tilltalades ansvarsutgång är oförändrad jämfört med tingsrättens beslut.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att den tilltalade skulle dömas till en strängare påföljd för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Försvararen för den tilltalade yrkade å sin sida frikännande och invände mot skadeståndskravet. Parterna motsatte sig varandras ändringsyrkanden, och hovrätten accepterade tingsrättens redogörelse för utredningen samt brottsrubricering.
Hovrättens bedömning
Hovrätten har i sak gjort samma värdering av bevisningen som tingsrätten. Domstolen fann inte skäl att ändra vare sig skuldfrågan, brottsrubriceringen, påföljden eller skadeståndsyrkandena. Den överklagade domen fastställs därför i dess helhet.
Påföljd och ekonomiska krav
Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade till 40 dagsböter à 50 kronor. Han ålades solidariskt med en medåtalad att betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 7 mars 2022 till dess betalning sker. Dessutom ålades han en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.
Ersättning till offentligt biträde
Hovrätten prövade också ersättningen till målsägandens offentliga biträde. Biträdet beviljades ersättning av staten med totalt 21 186 kronor, varav arbete 11 536 kronor, tidsspillan 5 280 kronor, utlägg 133 kronor och mervärdesskatt 4 237 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott i Södertälje Den tilltalade har vid Södertälje tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att en analys visat att narkotika förekommit i kroppen. Den 3 mars 2026 togs prov på den tilltalade vid en plats på Bergsättravägen 8 i Södertälje kommun. Analysresultatet visade att den tilltalade olovligen använt cannabis, vilket bedömdes som ringa narkotikabrott enligt narkoti...
Den tilltalade har i en dom från Södertälje tingsrätt dömts för misshandel. Samtliga bevisning, bland annat övervakningsfilm och vittnesmål, visar att den tilltalade under en incident vid en busshållplats agerat våldsamt mot en målsägande. Trots att den tilltalade anfört att han inte befann sig på platsen har domstolens bedömning visat att gärningen ägt rum, vilket lett till påföljder enligt stra...
Ungdom döms för ringa narkotikabrott 2. Artikel Ingress Den tilltalade har erkänt att ha innehaft narkotika i ringa omfattning. Södertälje tingsrätt dömer till ungdomsvård med särskilda föreskrifter och ålägger avgift till brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen och erkänt att ha haft narkotika för eget bruk. Erkännandet stödjer sig på utredningen i målet och...