Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Knivinnehav på allmän plats leder till rättsligt ingripande

2024-07-24

Händelseöversikt

Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Brottet, som begicks den 6 juni 2024, innebar att den tilltalade bar en kniv på allmän plats, vilket inte var befogat. Händelsen ägde rum i Tantolunden, Zinkens väg, i huvudstadsområdet.

Rättens bedömning

Enligt bevisningen från förundersökningen framkom det att den tilltalade, som befann sig i Tantolunden under ett nationaldagsfirande, gick medvetet om att bära en kniv. Trots att den tilltalade hävdade att han inte kände till det rättsliga förbudet, fann tingsrätten att kravet vore mycket klart. Under förundersökningen gjorde den tilltalade anspråk på kniven, men motsatte sig inte att den skulle förverkas.

Med beaktande av gärningens straffvärde bestämdes påföljden till 100 dagsböter med ett dagsbötesbelopp om 120 kr, vilket sammanlagt uppgår till 12 000 kr. Dessutom beordrades att den beslagtagna kniven skulle förverkas. Den tilltalade döms även att erlägga en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden.

Rättegångsförlopp

Den tilltalade inställde sig inte till huvudförhandlingen. Målet avgjordes därför med stöd av bestämmelserna om utebliven närvaro. Åklagaren hade under förundersökningen åberopat fotografi och beslagsprotokoll som bevisning, och de inlagda uppgifterna från det polisförhör den tilltalade genomförde redovisades under huvudförhandlingen.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Händelsedatum
6 juni 2024
Plats
Tantolunden, Zinkens väg, Stockholm
Påföljd
100 dagsböter (120 kr per dagsbot, totalt 12 000 kr)
Förverkande
Beslagtagen kniv förklarad förverkad
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

6 maj 2026

Den tilltalade dömdes av Attunda tingsrätt för grovt rattfylleri och olovlig körning efter att ha kört och orsakat en trafikolycka på E4. Domen omfattar även ringa narkotikabrott, som ansågs ingå i det grova rattfylleribrottet. Under huvudförhandlingen framkom det att den tilltalade kört personbil den 10 december 2025 vid Tpl173 Häggvik E4 i Sollentuna kommun efter att ha intagit alkohol och...

20 april 2026

Ringa narkotikabrott med cannabis – dagsböter utdöms En person har av Örebro tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt olovlig användning av ett cannabispreparat. Gärningen ska ha ägt rum den 27 februari 2026 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. Enligt åtalet ska den tilltalade den 27 februari 2026 eller kort tid dessförinnan ha använt ett förbudet cannabi...

23 april 2024

Ringa narkotikabrott: Tilltalad döms i Stockholm I en dom från Södertörns tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen ska den tilltalade ha använt narkotika med uppsåt under perioden 16 februari till 23 februari 2024, varav ett av fallen ägde rum i Stockholms stad. Domen bygger på den tilltalades erkännande, vilket understöds av uppgifter från polisförhör och skri...

29 september 2022

Den tilltalade har erkänt att ha använt cannabis under en period mellan den 6 maj 2022 och den 13 maj 2022. Händelsen utspelade sig i Uppsala eller på en okänd plats i Sverige. Åklagaren lade fram bevisning bestående av anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket, protokoll från kroppsbesiktningen samt den tilltalades uppgifter från polisförhören. Informationen har lett ti...

31 januari 2019

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ett analysbesked visat spår av cannabis i ett urinprov. Tingsrätten har funnit bevisningen tillräckligt stark och utdömer böter samt avgifter. Åklagaren hävdade att den tilltalade brukat narkotika vid ett tillfälle då hen lät ta ett urinprov. Den tilltalade förnekade brott och uppgav att hen bara rökt hasch samma dag och senast använt kokain...

17 augusti 2018

En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Uppsala olovligen använt cannabis, som är narkotika. Händelsen inträffade någon gång den 18 juli 2018 på ett resecentrum. Beslut om påföljd fattades den 17 augusti 2018. Följande påföljd har fastställts: En dagsbot om 50 kronor per dag i 30 dagar.

8 december 2017

Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för våldsamt motstånd mot polis och ringa narkotikabrott efter ett ingripande vid en tunnelbanestation med förverkande av narkotika och dagsböter som påföljd. En polisinsats inleddes då den tilltalade påträffades ha hoppat över spärrarna vid en tunnelbanestation. En polisman beslutade om omhändertagande enligt lagen om ordningsvakter (LOB). Enligt poli...

21 april 2009

Våldsamt rån på tunnelbanestation En person har av Södertörns tingsrätt dömts till fängelse efter att ha angripit och berövat en annan person en mobiltelefon vid en tunnelbanestation. Domen omfattar både fängelsestraff, skadestånd och förverkande av tillgreppt egendom. Enligt domen befann sig målsäganden på en bänk i en tunnelbane­station när den tilltalade plötsligt slog och sparkade honom. Ef...