Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Försök till mord efter knivattack fastställs i hovrätten

2024-09-16

Dold domstol har prövat ett överklagande av tingsrättens dom och fastställer i huvudsak domen mot den tilltalade. Hovrätten ändrar inte skuld- eller påföljdsbedömningen i den del som avser försök till mord och brott mot knivförbudslagen, utan låter tingsrättens fällande dom stå fast. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller endast den tilltalade, och hovrätten har prövat tingsrättens dom i den del som rör gärningar den 25 september 2023. Enligt tingsrätten dömdes den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, samt för försök till mord.

I hovrätten gjordes gällande att den tilltalade skulle frias från åtalet för försök till mord och i stället, i andra hand, dömas för grov misshandel. Den tilltalade yrkade också att påföljden skulle lindras. Åklagaren motsatte sig detta och vidhöll att gärningen skulle bedömas som försök till mord. Hovrätten prövade alltså frågan som ett överklagande av tingsrättens dom.

Tingsrätten hade funnit att den tilltalade den 25 september 2023 gjort sig skyldig till brott mot knivförbudslagen, grovt brott, och försök till mord. Hovrätten prövade dessa gärningar och kom fram till att tingsrättens bedömning skulle stå fast.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten, men även av viss ytterligare bevisning. Bland annat granskades en knivundersökning, och hovrätten höll förhör med rättsläkare.

När det gäller knivattacken anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning att det var utrett att den tilltalade högg målsäganden på det sätt som åklagaren påstått. Hovrätten ansåg dock att sju hugg eller stick mot bålen var styrkta, inte åtta. Skälet var att en av skadorna bedömdes bero på ett dränage som satts av sjukvårdspersonal, inte på ett separat knivhugg.

Hovrätten prövade också om någon av skadorna varit livshotande. Mot bakgrund av rättsläkaruppgifterna och det medicinska underlaget fann hovrätten att det inte var bevisat att skadan i lungsäcken var livshotande. Trots detta ansåg hovrätten att det funnits en tydlig fara för att målsäganden skulle avlida till följd av angreppet, eftersom det rörde sig om upprepade hugg mot bålen i en okontrollerad situation. Den tilltalade måste ha förstått denna fara och förhållit sig likgiltig till om den skulle förverkligas. Uppsåt ansågs därför föreligga även i denna del.

Den tilltalade invände att han handlat i nödvärn. Hovrätten godtog att det nyligen hade skett en grov stöld mot den tilltalade och att han i viss utsträckning hade rätt till nödvärn i den initiala situationen. Domstolen fann emellertid att knivvåldet var uppenbart oförsvarligt och att det inte kunde rymmas inom nödvärnsrätten. Inte heller i det senare skedet ansågs det ha funnits någon nödvärnssituation. Den tilltalade kunde därför inte gå fri från ansvar.

Hovrätten delade tingsrättens rubricering och fann att gärningen även fortsättningsvis skulle bedömas som försök till mord, inte som försök till dråp eller grov misshandel.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer tingsrättens domslut i den del som rör den tilltalade. Det innebär att den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, den 25 september 2023, samt för försök till mord samma dag.

Påföljden står fast och är fängelse i 9 år. Hovrätten gjorde ingen ändring av straffmätningen, eftersom straffmätningsvärdet enligt domstolen inte understeg det som tingsrätten dömt ut.

Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten beslutade också att det som tingsrätten förordnat om beslag alltjämt ska gälla. Den tilltalades yrkande om ersättning för sin rättegångskostnad i hovrätten avslogs.

Tingsrätten hade också beslutat om skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Hovrättens beslut innebär att tingsrättens dom i allt väsentligt står fast i den del som avser den tilltalade.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2024-09-16
Brott
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott; försök till mord
Hovrättens påföljd
Fängelse 9 år
Tingsrättens påföljd
Fängelse 9 år
Skadestånd
Till målsäganden: 129 400 kr
Händelseplats
Uppgift om plats finns inte i den tillhandahållna texten
Lagrum
1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål; 3 kap. 1 §, 11 § och 23 kap. 1 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 maj 2024

Grov knivattack vid köpcentrum – försök till mord i Uddevalla En man dömdes den 23 maj 2024 vid Uddevalla tingsrätt för försök till mord och grovt brott mot knivlagen. Domstolen fann att han den 25 september 2023 vid Skogslyckans torg i Uddevalla kommun riktade flera knivhugg mot en annan man, vilket orsakade livshotande skador. Påföljden blev nio års fängelse, och han ska sitta kvar i häkte ti...

31 augusti 2023

En tilltalad har vid Uddevalla tingsrätten nu dömts för ringa narkotikabrott. Åklagaren hade anklagat den tilltalade för att ha använt hasch eller annat cannabispreparat med uppsåt, vilket tillhör narkotikastrafflagen. Under rättegången förnekade den tilltalade att narkotika hade använts i Sverige och hävdade istället att intaget ägt rum i Nederländerna. Domstolen fann dock inte den tilltalade...

20 maj 2020

En person döms vid Uddevalla tingsrätt för olaga innehav av ett knogjärn efter att ha stoppats av polis i en bil. Tingsrätten finner att innehavet varit uppsåtligt och dömer till dagsböter samt förverkande av föremålet. Den tilltalade färdades som passagerare i en bil som stoppades av polis i Fyrbodalsområdet. Föraren saknade körkort och polis genomförde en visitation av jacka som låg i fordonet...