Grov olovlig körning – hovrätten fastställer månads fängelsedom
Nyhetsartikel | 2020-07-07
Hovrätten har vid en skriftlig prövning av en överklagad fällande dom för grov olovlig körning beslutat att fastställa tingsrättens dom. Den tilltalade, som yrkat skyddstillsyn istället för fängelse, döms fortsatt till en månads fängelse, villkorlig frihetsförverkelse och åläggs betala avgift till Brottsofferfonden.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att påföljden skulle ändras till skyddstillsyn. Åklagaren motsatte sig ändring av påföljden. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och inhämtade en personutredning från Frivården. Efter prövning gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten i påföljdsfrågan.
Hovrättens beslut
Hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens dom i sak eller påföljd. Överklagandet avslogs och tingsrättens dom står därmed fast.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för olovlig körning, grovt brott enligt 3 § 1 st. 2 men. trafikbrottslagen (1951:649). Påföljden bestämdes till:
- Fängelse i 1 månad.
- Villkorligt medgiven frihet från tidigare dom förverkad till en tid av 1 månad.
- Avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden enligt lagen (1994:419).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömde den tilltalade för ett ringa dopningsbrott och ett narkotikabrott. Påföljden blev skyddstillsyn, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten ansåg att dopningsbrottet var bevisat genom den tilltalades erkännande och att narkotikabrottet var styrkt genom utredningen, men att det inte var visat att narkotikan innehafts i överlåtelsesyfte. Enligt åtalet gäl...
Ingress Den tilltalade döms av Falu tingsrätt för en serie brott som inträffade i december 2021 i en villa i Falun. Bland gärningarna finns misshandel, grovt olaga tvång, grovt olaga hot med kniv, hemfridsbrott, tillgrepp av fortskaffningsmedel och grov skadegörelse. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och ålägger den tilltalade att betala sammanlagt 65 000 kronor...
En tilltalad dömdes i en dom från Falu tingsrätt för grovt trafikbrott i fråga om olovlig körning. Domen visar att den tilltalade ålagts ett fängelsestraff på en månad. Dessutom kunde villkorligt medgiven frihet, med effekten att en månad förverkades, inte undvikas på grund av tidigare utdömt fängelse. Domstolen åberopade 34 kap. 1 § 1 st samt 34 kap. 5 § 1 st i brottsbalken vid sin bedömning, oc...
Grov olovlig körning och narkotikabrott gav fängelse Den tilltalade döms till fängelse i tre månader efter att ha kört utan behörighet vid flera tillfällen, innehaft narkotika och brutit mot knivlagen, enligt en dom från Falu tingsrätt den 24 januari 2019. Enligt domen har den tilltalade Tingsrätten konstaterar att den tilltalade erkänt de flesta gärningarna och att erkännandena stöds av kör...
En tilltalad har fått skyddstillsyn i en dom meddelad av Falu tingsrätt. Domen gäller flera trafikrelaterade brott, däribland grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade befunnits skyldig till: Vid domen ålagdes den tilltalade skyddstillsyn med en särskild föreskrift att genomgå den missbruksbehandling som socialtjänsten och den enskilda frivården...
Den tilltalade har i en omfattande rättegång i en svensk tingsrätt dömts för flera allvarliga våldsbrott riktade mot en närstående kvinna. Domen, som bygger på långa och detaljerade utsagor från målsäganden och flera vittnen, fastställer att den tilltalade begått upprepat våld, bland annat i form av grov kvinnofridskränkning, misshandel och olaga hot. Rätten anser att de gärningar som riktats mot...