Fängelse för misshandel, hot och människorov

Tingsrätten dömde den tilltalade för flera brott kopplade till ett händelseförlopp den 4 april 2026 och för narkotikabrott den 12 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 6 månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet slog den tilltalade målsäganden med knuten näve i huvudet flera gånger den 4 april 2026. Åklagaren rubricerade detta som misshandel. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för misshandel.

Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade den 4 april 2026 hotat målsäganden genom att rikta en kniv mot honom och säga att han skulle hugga honom. Detta åtal avsåg grovt olaga hot. Tingsrätten ansåg att hotet var styrkt men att omständigheterna inte räckte för grovt brott. Den tilltalade dömdes därför för olaga hot.

Vidare påstod åklagaren att den tilltalade tillsammans med en annan person den 4 april 2026 bemäktigat sig och fört bort målsäganden med uppsåt att skada honom till liv eller hälsa. Denna gärning rubricerades som människorov, mindre grovt brott. Tingsrätten fann att den tilltalade och den andra personen tvingat in målsäganden i en bil, fortsatt bortförandet och hållit honom kvar genom hot och våld. Den tilltalade dömdes för människorov, mindre grovt brott.

I samma händelseförlopp påstod åklagaren att den tilltalade och en annan person den 4 april 2026 hade sparkat och slagit målsäganden upprepade gånger på Brytstugevägen, vilket åklagaren rubricerade som grov misshandel. Tingsrätten fann att våldet var styrkt men att det inte nådde upp till grov misshandel. Gärningen ansågs i stället ingå i människorovet, och någon särskild dom för grov misshandel meddelades inte.

Åklagaren anförde också att den tilltalade den 4 april 2026 tillsammans med andra olovligen trängt in i och stannat kvar i en bostad på Blåkullagatan, vilket åtalades som grovt hemfridsbrott. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med andra olovligen tagit sig in i bostaden och stannat kvar där, och dömde för grovt hemfridsbrott.

Slutligen avsåg åtalspunkt 7 att den tilltalade den 12 april 2026 olovligen innehaft 1,52 gram kokain på Döld namn gata i Helsingborg. Den tilltalade erkände gärningen och tingsrätten dömde honom för narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse var trovärdig och tillförlitlig. Även uppgifterna från den andra målsäganden ansågs trovärdiga och fick stöd av den övriga utredningen. Rätten hänvisade bland annat till rättsintyg, fotografier, DNA-utredning, telefonmaterial, mastuppkopplingar och övervakningsfilm. Vittnets uppgifter bedömdes också ge stöd åt målsägandenas berättelser.

När det gällde skadegärningarna fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade slagit målsäganden flera gånger, riktat ett knivhot mot honom och därefter deltagit i ett frihetsberövande som utvecklades till människorov. Tingsrätten bedömde att hotet med kniv inte var grovt i lagens mening, men att gärningarna sammantaget visade att den tilltalade tillsammans med andra bemäktigat sig och fört bort målsäganden.

I fråga om händelserna på Blåkullagatan fann tingsrätten att den tilltalade tillsammans med andra trängt in i bostaden trots att de inte fått komma in, och att gärningen var särskilt hänsynslös eftersom våld och hot riktades mot målsägandens partner inför den andra målsäganden. Därför bedömdes hemfridsbrottet som grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel, olaga hot, människorov, mindre grovt brott, grovt hemfridsbrott och narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 6 månader. Han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Den tilltalade ska betala 75 000 kr i kränkningsersättning och 3 200 kr för sveda och värk till målsäganden, med ränta enligt räntelagen från den 4 april 2026. Han ska också betala 40 000 kr i kränkningsersättning till den andra målsäganden, med ränta från samma dag. Betalningsansvaret är delvis solidariskt med andra dömda personer enligt domstolens angivna fördelning.

Tingsrätten beslutade även att vissa beslag ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Den beslagtagna mobiltelefonen som användes vid narkotikabrottet förklarades förverkad. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.