Grovt narkotikabrott fastställs i hovrätten
2024-09-09
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. Den tilltalade yrkade att han skulle frikännas, eller i andra hand att gärningen skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden och leda till en lindrigare påföljd. Hovrätten avslog överklagandet och fastställde tingsrättens dom i skuld-, rubricerings- och påföljdsdelen. Den tilltalade ska därför fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde grovt narkotikabrott under perioden 2024-04-25 till 2024-04-28. Enligt tingsrättens dom bestod gärningen i hantering av kokain och avsåg en mängd om 97 gram med hög renhetsgrad, omkring 89 procent kokainhydroklorid. Åtalet prövades som grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen.
I hovrätten yrkade den tilltalade att han skulle frikännas. I andra hand ville han att gärningen skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden och att påföljden skulle mildras. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten redovisade att tingsrättens bedömning skulle stå fast och att det inte framkommit något i hovrätten som gav anledning till en annan slutsats.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten, och förhören hade spelats upp. På begäran av en av medtilltalade hördes även ett vittne, men detta ledde inte till någon ändrad bedömning för den tilltalade som denna artikel avser.
När det gällde skuldfrågan anslöt sig hovrätten helt till tingsrättens bedömning av vad som var utrett i målet. Hovrätten framhöll att praxis anger att omkring 100 gram kokain indikerar grovt brott. Eftersom det rörde sig om 97 gram kokain med hög renhetsgrad och eftersom brottet enligt hovrätten utgjorde ett led i en brottslighet som bedrivits i större omfattning, ansåg domstolen att gärningen var att bedöma som grovt narkotikabrott.
Hovrätten gjorde alltså ingen annan bevisvärdering än tingsrätten och fann inte skäl att ändra rubriceringen. Tingsrättens dom fastställdes därför även i skuld- och rubriceringsfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd, vilket innebär fängelse i två år. Domstolen bedömde också att det inte fanns skäl att frångå presumtionen för fängelse. Den tilltalade hade varit frihetsberövad i drygt fyra månader, men hovrätten ansåg att detta inte gav anledning till en annan påföljd.
Hovrätten tog även ställning till häktningsfrågan och beslutade att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Tingsrätten hade tidigare beslutat samma sak.
När det gäller ersättning till försvarare ändrade hovrätten beräkningen för en av ersättningsposterna och fann i övrigt att den begärda ersättningen var skälig. Kostnaden skulle stanna på staten. Tingsrätten hade också beslutat att staten skulle stå för kostnaderna, men med ett högre ersättningsbelopp än i hovrätten. Uppgift om skadestånd eller kontaktförbud förekommer inte i materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för grovt narkotikabrott i samband med förvärv, innehav och överlåtelse av 97 gram kokain. Domen följer en utredning där den tilltalade var misstänkt för att ha bedrivit narkotikahandel i större omfattning under en period i april 2024. Enligt domen ägde den tilltalade brottet rum mellan den 25 april 2024 och den 28 april 2024, främst i Skellefteå kommun...
En person i Skellefteå kommun har i en dom från Skellefteå tingsrätt dömts för flera brott, däribland rattfylleri samt två fall av ringa narkotikabrott. Händelsen inträffade den 15 november 2023. Enligt domen körde den tilltalade en personbil efter att ha använt kokain, vilket ledde till att narkotiska ämnen upptäcktes i blodet under eller efter färden. Samtidigt gjordes två narkotikarelaterade...
Den tilltalade dömdes i Skellefteå tingsrätt för brott mot alkohollagen genom att ha innehaft en destillationsapparat utan behörighet samt för olovlig befattning med sprit. Händelsen ägde rum den 7 juni 2022 på Läkarvägen 8 C, i Skellefteå kommun. Enligt domen hade den tilltalade begått gärningen med uppsåt, vilket även framgick av den förhörssituation som utredningen baserades på. Enligt åkla...
En överklagad dom om grov skadegörelse, där den tilltalade använt en kolsyrepistol för att skjuta sönder skolans fönster, har nu slutligt prövats av hovrätten. Hovrätten fastställer tingsrättens dom med villkorlig dom och dagsböter samt bifaller åklagarens bevisning rörande omfattningen av skadorna. Åklagaren åtalade den tilltalade för grov skadegörelse, efter att denne tillsammans med en medåtal...
Den tilltalade har dömts för grov skadegörelse efter att ha skjutit med en kolsyrepistol mot fönsterrutor på en skola i Bureå. Rätten bedömer handlingen som grov på grund av skadornas ekonomiska omfattning. I september 2015 besköts fönsterrutor vid grundskolan i Bureå med en kolsyrepistol. Skotten avlossades mot skolbyggnadens glasrutor från en bil som framfördes av den tilltalade, med fönsterru...