Villkorlig dom efter våld mot tjänsteman
2026-08-19
Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter ett händelseförlopp som enligt åtalet inträffade den 23 augusti 2025 ombord på ett fartyg under färd mellan Sverige och Åland på svenskt vatten. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och dömde honom enligt åtalet. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde våld mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade den 23 augusti 2025 angripit en fartygsvärd med våld när denne tillsammans med kollegor avvisiterade honom. Det påstods att den tilltalade knäade tjänstemannen i skrevet, vilket orsakade smärta. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen och gick med på att betala det begärda skadeståndet. Tingsrätten konstaterade att erkännandet fick stöd av övrig utredning, som bestod av förhör med målsäganden och den tilltalade samt av en anmälan, en filmpromemoria, journalanteckningar och en film. Domstolen fann därför att åtalet var styrkt.
Vid påföljdsbestämningen noterade rätten att den tilltalade inte var tidigare straffad. Eftersom våld mot tjänsteman är ett brott som ofta leder till fängelse prövade tingsrätten om det fanns skäl att välja en annan påföljd. Rätten ansåg att det saknades skäl att anta att den tilltalade skulle återfalla i brottslighet och att han var lämplig för samhällstjänst. Därför bedömdes det finnas särskilda skäl att bestämma påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst i stället för fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman, begånget den 23 augusti 2025 enligt 17 kap. 1 § första stycket och 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 50 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle straffets längd ha bestämts till en månad.
Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 8 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 23 augusti 2025. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den svarande har inte lämnat något svaromål i målet, vilket enligt rättegångsbalken medför en tredskodom. En tredskodom innebär att den som uteblir förlorar målet automatiskt, och domstolen godtar kärandens yrkanden utan vidare bevisprövning. Enligt domen ska den svarande betala käranden ett kapitalbelopp på totalt 284 726,04 kr. På huvudsumman, 283 829 kr, löper en årlig ränta om 15,71 procent...
Södertälje tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande och fastställt att denne ska betala ett kapitalbelopp om 315 824,27 kr med årlig avtalad ränta om 3,95 procent från den 7 juni 2018 tills full betalning sker. Utöver fordran åläggs den svarande att ersätta käranden för inkassokostnad samt rättegångskostnader. Käranden har yrkat betalning av förfallet kapitalbelopp inklusive avtalad rä...