Frias från våldtäkt – döms för grov kvinnofridskränkning
2025-04-30
En hovrätt har ändrat en tingsrätts dom mot en man som överklagat en fällande dom för våldtäkt och grov kvinnofridskränkning. Tingsrätten dömde honom ursprungligen till fängelse i 3 år och 9 månader och ålades betala 350 400 kronor i skadestånd. Hovrätten frikände honom nu från våldtäktsåtalet avseende den 18–22 november 2024 men fastställde skulden för grov kvinnofridskränkning. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 9 månader, och skadeståndet sänktes till 123 100 kronor.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom från Mora tingsrätt, där han dömts för både våldtäkt (6 kap. 1 § brottsbalken) och grov kvinnofridskränkning (4 kap. 4 a § brottsbalken). Hovrätten har nu:
- Frikänt honom från åtalet för våldtäkt den 18–22 november 2024 (åtalspunkt 2.1) och avslagit målsägandens skadeståndskrav i denna del.
- Fastställt tingsrättens bedömning om grov kvinnofridskränkning, dock med justerat faktum kring vissa våldshandlingar och olaga hot utan kniv.
- Bestämt påföljden till fängelse i 1 år och 9 månader (nedre straffvärde för en sammantagen gärningsserie).
- Sänkt sammanlagt skadestånd till målsäganden till 123 100 kronor jämte ränta enligt tingsrättens förordnande. I övrigt gäller tingsrättens dom, inklusive förverkande av villkorligt medgiven frihet och sekretessförordnandet som skyddar målsägandens identitet.
Brott och bevisning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för flera vålds- och hotgärningar som tillsammans bedömdes utgöra grov kvinnofridskränkning. Bland åtalspunkterna ingick:
- Misshandel genom örfilar mot målsägandens huvud och upprepade slag mot huvud och ansikte.
- Misshandel genom nedtryckningar, blåmärken och grepp om överarmar.
- Olaga hot genom upprepade dödshot, där tingsrätten trodde att kniv använts, men hovrätten fann inte bevisning för knivanvändning.
- Ofredande och skadegörelse. Hovrätten anslöt sig i övrigt till tingsrättens bevisvärdering men konstaterade att uppgifter om kniv vid hoten inte kunde styrkas. Beträffande våldtäktsåtalet grundat på ett bit i underlivet bedömde hovrätten att det inte var ställt utom rimligt tvivel att bitet skedde med uppsåt, och friade därför från denna åtalspunkt.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten bedömde att de bevisade gärningarna sammantaget motsvarade fängelse i 1 år och 9 månader. Med hänsyn till brottets art och det höga straffvärdet ansågs inte någon annan påföljd vara aktuell. Den tilltalade ska:
- Stanna kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas.
- Betala 123 100 kronor i skadestånd till målsäganden för kränkning och sveda och värk, jämte ränta enligt tingsrättens dom. Hovrätten fastställde tingsrättens sekretessförordnande för att skydda uppgifter som kan röja målsägandens identitet. Kostnader för försvarare och målsägandebiträde ska fortsatt bäras av staten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för förgripelse mot tjänsteman sedan han spottat en kriminalvårdare i ansiktet under en transport på en anstalt. Den 14 juni 2025 spottade den tilltalade en kriminalvårdare i ansiktet när han fördes från sin cell till tvättstugeområdet på en anstalt i Sala kommun. Enligt åtalet skedde gärningen med uppsåt och syftade till att hindra kriminalvårdaren i hans myndighetsutövning s...
Den tilltalade, som dömts för upprepade våldsamma övergrepp riktade mot en närstående, har i Östersunds tingsrättsdom ålagts ett fängelsestraff på tre år och nio månader. Domen avser gärningar där grov kvinnofridskränkning och våldtäkt framkommit, med tillhörande skadeståndsansvar och villkorlig häktning. En person har i en omfattande rättegång erhållit fängelsestraff för brott som innefattar g...
Den tilltalade har i en omfattande rättegång dömts för misshandel, skadegörelse samt grov kvinnofridskränkning. Domen, som avser händelser mellan januari och december 2022 i en ort inom Malung-Sälens kommun, resulterade i ett fängelsestraff på 1 år och 6 månader. Vid domen förverkades den villkorligt medgivna friheten, och beslut fattades att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet ve...