Grovt rattfylleri gav fängelse

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration i utandningsluften som uppgick till 0,83 milligram per liter. Tingsrätten bestämde påföljden till en månads fängelse. Samtidigt avslogs åklagarens häktningsyrkande och den tilltalade försattes omedelbart på fri fot. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde saken en åtalspunkt, grovt rattfylleri, den 31 augusti 2026. Det påstods att den tilltalade hade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,83 milligram per liter. Händelsen uppgavs ha inträffat i Ystad hamn. Åklagaren angav att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § första stycket och 4 a § trafikbrottslagen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den skriftliga utredningen klarlagt att den tilltalade hade kört personbil på den tid och plats som åklagaren angett och att han kort efter körningen hade en alkoholkoncentration i utandningsluften om 0,83 milligram per liter. Rätten konstaterade också att körningen började när han körde av färjan i Ystads hamn och slutade när han kort därefter stoppades i tullkontrollen.

Den tilltalade hade erkänt att han druckit alkohol innan han satte sig i bilen och att han under dagarna före hade druckit mycket alkohol. Tingsrätten ansåg att flera omständigheter tillsammans visade att han måste ha förstått att han var för berusad för att köra. Rätten hänvisade bland annat till att tullpersonalen i samband med stoppet iakttagit tecken på alkoholpåverkan, såsom lukt av alkohol, snedsteg och sluddrigt tal. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att gärningen hade begåtts med uppsåt. Eftersom alkoholkoncentrationen varit hög bedömdes brottet som grovt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten bedömde att det inte fanns möjlighet att välja någon annan påföljd än fängelse. Skälen som angavs var att alkoholhalten varit relativt hög och att körningen skett på en plats där det funnits många andra bilar. Rätten ansåg att körningen hade medfört en trafikfara. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad.

Åklagarens häktningsyrkande avslogs. Tingsrätten ansåg att det inte fanns tillräckligt underlag för att den tilltalade skulle kunna undandra sig straffet, bland annat eftersom han hade arbetat i Sverige i många år, lämnat sina kontaktuppgifter hos Tullverket och var tidigare ostraffad i Sverige. Han försattes därför omedelbart på fri fot.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också återbetala 13 514 kronor av kostnaderna till staten. Försvararen tillerkändes ersättning av staten med 13 514 kronor.