Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för grovt bedrägeri och penningtvätt

2026-07-03

Den tilltalade döms av Döld domstol för grovt bedrägeri och grovt penningtvättsbrott. Tingsrätten fann också att den tilltalade skulle dömas för flera gärningar som ingick i samma brottsupplägg, där den tilltalade tillsammans med andra vilselett flera målsäganden genom telefonsamtal, sms och Bank-id-manipulationer. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sju månader.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde en rad bedrägerier och penningtvättsåtgärder som enligt åtalet genomförts med likartat tillvägagångssätt. Tingsrätten konstaterade att bedrägerierna i huvudsak hade riktats mot äldre personer och att upplägget gått ut på att målsägandena kontaktats via sms och telefon av personer som utgav sig för att företräda deras banker. Målsägandena hade därefter förmåtts att installera fjärrstyrningsprogram, scanna QR-koder, legitimera sig med Bank-id eller lämna ifrån sig bankkort och värdeföremål.

Den tilltalade döms för grovt bedrägeri avseende gärningen den 9 september 2025 till den 25 september 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med andra vilselett målsäganden Döld namn, att transaktioner och överföringar genomförts från hennes konton och att smycken frånhänts henne. Tingsrätten dömde också för försöket till grovt bedrägeri under samma händelseförlopp, som avsåg ytterligare transaktioner den 9 september 2025 till den 26 september 2025, men den punkten ansågs ingå i det fullbordade grova bedrägeriet och konsumerades därmed av den punkten.

Den tilltalade döms även för grovt bedrägeri avseende gärningen den 11 september 2025. Då vilseleddes målsäganden Döld namn så att transaktioner kunde genomföras från hennes och en annan målsägandes konton. Den tilltalade döms vidare för grovt bedrägeri avseende gärningen den 24 oktober 2025, när målsäganden Döld namn vilseleddes och transaktioner kunde genomföras från hans konto. Även denna punkt omfattade ett efterföljande moment där guldmynt togs emot och såldes.

Tingsrätten dömde också den tilltalade för grovt bedrägeri avseende gärningen den 25 oktober till den 2 november 2025, när målsägandena Döld namn och Döld namn vilseleddes och transaktioner samt köp genomfördes från deras konton. Den tilltalade döms dessutom för grovt bedrägeri avseende gärningen den 1 november till den 10 november 2025, när målsäganden Döld namn vilseleddes och transaktioner kunde genomföras från hennes och en annan persons konton samt bankkort överlämnades.

Vidare döms den tilltalade för grovt bedrägeri avseende gärningen den 3 november 2025 mot målsägandena Ann-Döld namn och Döld namn, där transaktioner kunde genomföras från deras konton. Tingsrätten fann också att det samma dag fanns ett försök till grovt bedrägeri avseende ytterligare köp från deras konton, men även den punkten bedömdes som grov och som ett försöksbrott.

Den tilltalade döms även för grovt bedrägeri avseende gärningen den 7 november 2025 mot målsäganden Döld namn, samt för försöket till grovt bedrägeri under perioden 7 november till 17 november 2025, som avsåg ytterligare köp från hennes konto. Vidare döms den tilltalade för grovt bedrägeri avseende gärningen den 11 november till den 12 november 2025 mot målsäganden Döld namn, samt för försöket till grovt bedrägeri under samma period som avsåg ytterligare köp från hans konto.

Den tilltalade döms också för grovt bedrägeri avseende gärningen den 18 november till den 20 november 2025 mot målsägandena Döld namn och Döld namn, där transaktioner och frånhändande av smycken skedde. Den tilltalade döms slutligen för grovt bedrägeri avseende gärningen den 10 december 2025 mot målsäganden Döld namn, där transaktioner kunde genomföras från hans och en annan persons konton samt köp av presentkort gjordes.

Utöver bedrägeripunkterna döms den tilltalade för grovt penningtvättsbrott avseende perioden 9 september 2025 till den 25 september 2025. Tingsrätten ansåg att den tilltalade, tillsammans med andra, hanterat pengar och medel på ett sätt som syftade till att dölja brottsligt ursprung och främja möjligheten att tillgodogöra sig egendomen. Enligt domen ingick även flera av de åtalade penningtvättsåtgärderna i en större och organiserad brottslighet.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att de brottsliga uppläggen haft samma eller liknande tillvägagångssätt, med sms, telefonsamtal och falska bankföreträdare som ledde till att målsägandena lämnade ifrån sig tillgång till konton, Bank-id eller värdesaker. Domstolen pekade på att flera test-sms, telefonnummer, IP-adresser, e-postadresser, kvitton, fotografier och andra tekniska spår knöt den tilltalade till gärningarna. Tingsrätten bedömde också att uppgifterna från den tilltalade inte rubbade bevisläget, eftersom de framstod som vaga och som efterhandskonstruktioner.

I fråga om de försök som åklagaren lagt fram ansåg tingsrätten att fara för fullbordan hade förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Försöksgärningarna bedömdes därför som fullvärdiga försöksbrott. Domstolen fann också att samtliga bedrägeribrott ingått i ett organiserat och systematiskt upplägg riktat mot äldre personer och att gärningarna därför skulle rubriceras som grova.

När det gällde penningtvättsbrottet ansåg tingsrätten att pengarna härrörde från brottslig verksamhet och att den tilltalade haft uppsåt till de omständigheter som gjorde brottet grovt. Domstolen framhöll att stora belopp omsatts, att medel hanterats i kryptovaluta och att upplägget varit svårt att upptäcka och att spåra.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sju månader. Tingsrätten bestämde straffet med hänsyn till att det grova bedrägeri som den tilltalade dömts för hade ett straffvärde som motsvarade fängelse i två år och tre månader, men att den tidigare domen beaktades eftersom det var fråga om nyupptäckt brottslighet.

Den tilltalade ska också betala skadestånd solidariskt med andra till olika målsägande och bolag, bland annat till Döld namn, Entercard Group Ab, Döld namn, Tele2 Döld namn, Döld namn ab (publ) och enskilda målsägande. Tingsrätten biföll de begärda skadeståndskraven enligt domslutet. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade vidare att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Rätten förklarade också att vissa belopp ska förverkas som brottsvinst.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-03
Tilltalad
Den tilltalade
Brott
Grovt bedrägeri; grovt penningtvättsbrott
Påföljd
Fängelse 1 år 7 månader
Brottsofferfond
1 000 kr
Skadestånd
Yrkanden bifölls enligt domslutet
Lagrum
Bland annat 9 kap. 1 § och 3 § brottsbalken samt lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 maj 2026

En person döms för medhjälp till försök till rån efter att ha köpt och levererat kläder, handskar, huvor, buntband och silvertejp som användes vid ett försök att råna två privatpersoner i deras bostad. Enligt domen från Stockholms tingsrätt har den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och bidragit i väsentlig mån till förberedelserna. Straffet blir fängelse i ett år, och den villkorligt medg...

28 augusti 2025

Ringa narkotikabrott med cannabis och kokain – dagsböter utdömda En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan spår av cannabis och kokain påvisats i ett urinprov. Tingsrätten bedömde att narkotikaanvändningen skett med uppsåt och påföljden sattes till dagsböter. Enligt åtalet anträffades narkotikaklassade ämnen i den tilltalades urin den 26 juni 2025. Provet togs på Granängsringen i Tyr...

5 augusti 2024

Den tilltalade dömdes av Nacka tingsrätt för ringa narkotikabrott. Domen baserades på att den tilltalade olovligen använt cannabis under hösten 2024. Ärendet behandlades utan huvudförhandling, då den tilltalade erkänt gärningen, vilket styrktes av den övriga bevisningen. Åklagaren åberopade bevis i form av anmälan, analysresultat samt uppgifter från den tilltalade. Det fastställdes att brottet b...

27 juni 2024

En domstol i Stockholm har i ett mål beslutat att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 14 maj 2024, då den tilltalade med uppsåt olovligen använde narkotika, närmare bestämt cannabis. Rättegången baserades på ett erkännande från den tilltalade samt skriftliga bevis, vilket ledde till att åtalet framlades och domen därefter fastställdes utan huvudförhandling....

Narkotikabrott
Tyresö
Artikel
27 mars 2024

Fängelsestraff i narkotikabrottsmål En dom från Nacka tingsrätt fastställer att den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha, enligt ett vittne, kastat något vid en skola i Tyresö kommun. Domen, som meddelades efter en obemannad rättegång, resulterade i fängelsestraff och förverkande av villkorligt medgiven frihet. Den tilltalade anklagades för att den 1 december 2023 ha olovligen...

26 mars 2024

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för ett narkotikabrott och två fall av ringa narkotikabrott. Svea hovrätt har nu prövat målet och fastställer tingsrättens dom i alla delar. Hovrätten delar underinstansens bedömning av skuld, brotts­rubricering och straffvärde och avslår yrkandet om skyddstillsyn. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för olovligt innehav av...

7 augusti 2023

Svea hovrätt har den 7 augusti 2023 i ett överklagat mål om bland annat penningtvätt och narkotikabrott fastställt tingsrättens dom. Den tilltalade döms kvarstår för två fall av penningtvättsbrott, narkotikabrott genom innehav av 104,84 gram amfetamin med överlåtelsesyfte samt ringa narkotikabrott. Påföljden blir fängelse i åtta månader, och hovrätten har vidare beslutat att den tilltalade ska var...

7 juni 2023

En rättsprocess har lett fram till att den tilltalade, som varit misstänkt för flera brott, nu dömts för penningtvätt samt narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade använt sina bankkonton för att hantera pengar som härrörde från brottsliga överföringar. Åtgärderna har inneburit insättningar av belopp som exempelvis 65 000 kr respektive 40 000 kr, vilka överförts från offrens konton. Syftet...

8 mars 2023

I en dom från Nacka tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott med olovligt innehav av narkotika på tre separata tillfällen. Domen riktar sig mot innehav av amfetamin samt cannabis och medför ett fängelsestraff på två månader. Den tilltalade har enligt domen vid tre olika tillfällen begått brott mot narkotikastrafflagen. Det första brottet gäller olovligt innehav av 13,5 gram amfetami...

12 oktober 2022

En dom har meddelats där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott med olovligt bruk av cannabis. Händelsen ägde rum den 23 augusti 2022 på Granängsringen 60, Tyresö. Vid provtagning fastställdes närvaro av tetrahydrocannabinolsyra (THC-syra) i urinen, vilket utgör ett starkt bevis för att den tilltalade uppsåtligen har brukat narkotikan. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade inte lämna...

13 april 2022

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd narkotika i en bostad i Tyresö. Tingsrätten bedömer bevisningen från polisförhör och analysresultat som tillräcklig för fällande dom. Åklagaren har åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet fann polisen den 6 mars 2022 i en bostad på Granängsring...

20 januari 2022

En person har dömts av Nacka tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan den tilltalade olovligen använde ett cannabispreparat den 29 november 2021 på Granängsringen i Tyresö. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt ett cannabispreparat, vilket är narkotika, på den angivna platsen och...

1 november 2021

Ringa narkotikabrott i Tyresö kommun Den tilltalade döms av en tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha använt cannabis i Tyresö. Straffet blev dagsböter och skyldighet att ersätta kostnader för provtagning, samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har olovligen använt cannabis, vilket klassas som narkotika, vid eller omkring den 24 september 2021 i en bostad på en adress i...

2 augusti 2021

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att narkotika, i form av cannabis, påträffats vid en kroppslening. Domen, med stöd av den tilltalades egna uppgifter och beslagprotokoll, visar att den tilltalade uppsåtligen innehaft cannabis med ett totalt innehav på närmare 3 gram. Den tilltalade greps efter att narkotika, bestående av 2,93 gram cannabis samt 0,67 gram cannabisharts, fann sin...