Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten höjer dagsböter för djurskyddsbrott

2023-05-10

Hovrätten för Döld namn ändrar påföljd vid brott mot djurskyddslagen

En överklagan av tingsrättens dom mot den tilltalade för brott mot djurskyddslagen har lett till en justering av påföljden. Hovrätten för Döld namn fastställer att den tilltalade skall dömas för brottet, men ändrar påföljden till 80 dagsböter om 170 kronor. Samtidigt minskar ersättningen till målsäganden, som nu uppgår till 7 011 kronor.

Bakgrund

Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot djurskyddslagen (9 kap. 1 § 1 st och 10 kap. 1 § 1 st 2 p djurskyddslagen, i lydelsen före 1 juli 2022) gällande upprepad hantering av får i strid med djurförbud under perioden 1 januari–28 april 2021. I tingsrätten dömdes den tilltalade för brottet och friades från åtalspunkten om hot mot tjänsteman. Tingsrätten utdömde en villkorlig dom med 60 dagsböter om 170 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Målsäganden beviljades ersättning om 18 424 kronor av staten.

Hovrättens prövning

Vid hovrättsförhandlingen spelades tidigare förhör upp och skriftlig bevisning granskades. Hovrätten delar tingsrättens bedömning i skuldfrågan och finner den tilltalade skyldig till brott mot djurskyddslagen. Däremot anses att påföljden kan stanna vid ett kraftigt bötesstraff. Överklagandet av tingsrättens bedömning i sak avvisas, vilket innebär att frikännandet för hot mot tjänsteman kvarstår.

Påföljd och ersättning

Hovrätten ändrar påföljden från villkorlig dom med dagsböter till rena böter genom att fastställa 80 dagsböter om 170 kronor. Ersättningen till målsäganden reduceras från tingsrättens nivå till totalt 7 011 kronor, varav 5 609 kronor för arbete och 1 402 kronor för mervärdesskatt. Staten står för kostnaden.

Överklagande

Målet har överklagats till hovrätten av den tilltalade, som yrkade på att åtalet för brott mot djurskyddslagen skulle ogillas. Överklagandet avseende brott mot djurskyddslagen har delvis bifallits genom ändring av påföljden, medan övriga yrkanden avslagits.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Brott mot djurskyddslagen
Tingsrättens påföljd
Villkorlig dom; 60 dagsböter om 170 kr; brottsofferfond 800 kr
Hovrättens påföljd
80 dagsböter om 170 kr
Ersättning till målsäganden
7 011 kr (5 609 kr arbete, 1 402 kr mervärdesskatt)
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Domdatum
10 maj 2023
Överklagat från
Tingsrättens dom Döld målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 september 2025

En tredskodom har meddelats mot den svarande efter att han inte infunnit sig vid muntlig förberedelse i ett kravärende överlämnat från Kronofogdemyndigheten. Den svarande förpliktas nu att betala ett kapitalbelopp, ränta och kostnader till käranden. Käranden, Länsstyrelsen i Västra Götaland, överlämnade ett fordringsärende till Tingsrätten i Alingsås efter att ha ansökt om verkställighet hos Kron...

15 december 2022

I en dom meddelad av tingsrätten i Alingsås har den tilltalade dömts för upprepad överträdelse av djurskyddslagen. Enligt domen skedde gärningarna mellan 1 januari 2021 och 28 april 2021 på en gård i Alingsås, där den tilltalade trots ett gällande djurförbud haft betydande inflytande över får som formellt ägs av en annan person. Uppgifterna framgår av vittnesmål från veterinärer som under ed ber...

5 februari 2020

Djurplågeri på fårfarm ger dagsböter Den tilltalade har dömts för djurplågeri efter att ett får påträffats kraftigt halt och utan veterinärvård eller smärtstillande under minst tio dagars tid. Tingsrätten finner att djuret utsatts för ett påtagligt lidande och dömer ut dagsböter samt ålägger avgift till brottsofferfonden. Under en kontroll av länsstyrelsen den 10 maj 2019 på den tilltalades får...

24 juni 2019

Ingress Den tilltalade dömdes i Alingsås tingsrätt för djurplågeri efter att ha underlåtit att ge en skadad fårbagge adekvat vård under elva dagar i december 2016. Den 16 december 2016 genomförde ett certifieringsorgan en rutinmässig kontroll på en gård i Vårgårda kommun. Myndighetsrepresentanter fick senare ta emot en anmälan om att en fårbagge med skadat ben hållits isolerad i en så kallad...