Misshandel i nära relation

Den tilltalade döms för två fall av misshandel men frikänns från ett åtal om barnfridsbrott. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet prövades tre åtalspunkter. För den första åtalspunkten gällde misshandel den 1 december 2023 till den 2 december 2023. Enligt åtalet hade den tilltalade tagit ett hårt grepp om målsägandens armar och tryckt ner henne i en säng, vilket orsakade smärta och rodnad. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och dömde den tilltalade för misshandel.

Den andra åtalspunkten avsåg misshandel den 6 juni 2025. Åtalet byggde på att den tilltalade hade knuffat målsäganden mot en dörrkarm, tagit tag i hennes hår, slagit hennes huvud mot en dörrkarm, sparkat mot hennes ben och slagit henne med öppen hand i ansiktet. Enligt åtalet led hon smärta, blåmärken och rodnad. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för misshandel.

Samma dag, den 6 juni 2025, åtalsprövades också barnfridsbrott. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade utsatt målsäganden för misshandeln i åtalspunkt 2 och att detta bevittnats av ett barn. Tingsrätten kom dock fram till att det inte med tillräcklig säkerhet kunde uteslutas att den smäll som barnet hört orsakats av något annat än misshandeln. Därför ogillades åtalet om barnfridsbrott.

Rättens bedömning

När det gällde åtalspunkten från 2023 fäste tingsrätten vikt vid målsägandens uppgifter och fotografier som visade rodnad på båda armarna. Domstolen ansåg att hennes berättelse var trovärdig och att utredningen visade utom rimligt tvivel att den tilltalade hade agerat uppsåtligen och orsakat smärta och rodnad.

I fråga om händelsen den 6 juni 2025 bedömde tingsrätten även här att målsäganden lämnat en trovärdig och sammanhängande berättelse. Hennes uppgifter stöddes av fotografier och av händelserapporten. Domstolen ansåg att bevisningen visade att den tilltalade uppsåtligen hade utövat det våld som påstods i åtalet och att han insett att det orsakade smärta, blåmärken och rodnad.

När barnfridsbrottet prövades fann tingsrätten att barnet hade hört ett bråk och en smäll, men att det inte gick att fastslå att smällen med säkerhet härrörde från själva misshandeln. Eftersom det inte kunde uteslutas att ljudet kom från något annat ogillades åtalet i den delen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för två fall av misshandel. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts skulle straffet ha blivit tre månaders fängelse. Den tilltalade ska också betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

I skadeståndsfrågan ska den tilltalade betala 33 200 kr till målsäganden. Beloppet avser kränkningsersättning och ersättning för sveda och värk. Ränta ska betalas på 10 000 kr från den 2 december 2023 och på 23 200 kr från den 6 juni 2025 till dess betalning sker. Den andra målsägandens skadeståndsyrkande avslogs.

Den tilltalade ska dessutom återbetala 30 000 kr av kostnaden till staten.