Narkotikabrott ledde till skyddstillsyn
2026-07-02
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft 15 gram amfetamin. Tingsrätten bedömde att brottet var styrkt och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 15 gram amfetamin, som är narkotika. Gärningen skulle ha begåtts den 2 maj 2026 på en plats i Stockholm. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begåtts med uppsåt.
Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen. I förhör uppgav han att han hade varit förföljd av några grannar under natten och att det pågått flera anmälningar mellan honom och grannarna under över ett års tid.
Rättens bedömning
Målet avgjordes i den tilltalades utevaro. Tingsrätten tog del av skriftlig bevisning i form av anmälan, analysresultat och beslagsprotokoll. Av den bevisningen framgick enligt rätten att den tilltalade hade 15 gram amfetamin i sin väska när polisen kontrollerade honom vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Rätten ansåg att omständigheterna talade med styrka för att den tilltalade haft narkotikan på sig med uppsåt.
Tingsrätten fann att den tilltalades uppgifter inte rubbade värdet av åklagarens bevisning. Åtalet bifölls därför, och gärningen bedömdes på det sätt som åklagaren gjort gällande.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott till skyddstillsyn. Rätten uppgav att straffvärdet motsvarade två månaders fängelse med hänsyn till narkotikans sort och mängd. Vid bedömningen beaktade tingsrätten också att den tilltalade tidigare dömts för att olovligen ha innehaft 12 gram amfetamin, men att det nu aktuella brottet var nyupptäckt i förhållande till den tidigare domen. Rätten ansåg att det inte fanns förutsättningar att låta den tidigare påföljden avse den tillkommande brottsligheten.
Tingsrätten bedömde att villkorlig dom inte var tillräckligt ingripande och att fängelse kunde undvikas genom skyddstillsyn. Övervakare ska utses av frivården. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft 12 gram amfetamin den 24 april 2026. Åtalet avsåg en enda åtalspunkt och gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Tingsrätten biföll åtalet och bestämde påföljden till villkorlig dom och 180 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 9 000 kronor. Den tilltalade ska också betala...