Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt narkotikabrott
2020-09-11
Den tilltalades överklagande avslogs
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som omfattade försök till grovt narkotikabrott, misshandel, olaga hot och två fall av ringa narkotikabrott samt en skadeståndsfordran från målsäganden. I hovrätten har målet prövats i sak och hovrätten har fastställt tingsrättens domslut utan förändringar.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma skriftliga bevisning som tingsrätten, med undantag för att åklagaren i hovrätten inte längre åberopade ett fotografi som bevisning för målsägarens skada. Förhören med den tilltalade, målsäganden och ett vittne spelades upp i hovrätten, och ett omförhör hölls med ytterligare ett vittne. Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten och fann den tilltalade skyldig till samtliga åtalspunkter. Rubricering, påföljd, straffvärde och skadeståndsbedömning ändrades inte.
Åtal och bevisning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för:
- Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
- Olaga hot (4 kap. 5 § 1 st brottsbalken, äldre lydelse)
- Försök till grovt narkotikabrott (narkotikastrafflagen 1968:64, 1 § 1 st 4 p, 3 § 1 st, 4 § 1 st, samt 23 kap. 1 § brottsbalken)
- Två fall av ringa narkotikabrott (narkotikastrafflagen 1968:64, 1 § 1 st 6 p och 2 §)
Vittnesmålen och övriga bevis, inklusive beslagna narkotikaklassade preparat och emballage, ledde hovrätten till samma slutsats som tingsrätten. Den tilltalades yrkande om frikännande avslogs fullständigt, och även målsägarens skadeståndskrav fastställdes.
Påföljd, häktning och försvararersättning
Den tilltalade dömdes till fängelse i 3 år och 6 månader. Han ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Försvaret i hovrätten betalades av staten, och försvararen tillerkändes ersättning med totalt 21 036 kr, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt enligt gällande taxan.
Beslag, förverkande och övriga avgifter
Hovrätten beslutade att tingsrättens beslag och förverkandebeslut fortsatt ska gälla. Den tilltalade ska även betala:
- Skadestånd till målsäganden med 5 000 kr plus ränta från den 18 juni 2018.
- Avgift till brottsofferfonden om 800 kr.
- Kostnad för provtagning och analys om 654 kr enligt tingsrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan från den tilltalade har prövats av Göta hovrätt, som i huvudsak fastställer tingsrättens dom om mord och involverande av en underårig i brottslighet. Endast kravet på solidarisk skadeståndsskyldighet med en medåtalad har upphävts. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills livstidsstraffet kan verkställas. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för mord och för involverande av en un...
En man har i Linköpings tingsrätt dömts till livstids fängelse för mord efter att ha anlitat och instruerat en 14-åring att avfyra flera skott mot ett offrets huvud och kropp på allmän plats. Mannen döms även för att ha involverat den minderårige i brottslig verksamhet. Den tilltalade deltog i en gemensam plan under den 9–13 augusti 2024, där ett möte förskrevs som en narkotikaaffär. Han förde fö...
I ett tvistemål vid Linköpings tingsrätt har käranden vunnit sitt yrkande genom tredskodom sedan den svarande inte lämnat något skriftligt svaromål inom angiven tid. Förutsättningarna för tredskodom har bedömts vara uppfyllda och kärandens yrkade belopp har ansetts skäligt. Tingsrätten förpliktar den svarande att genast avflytta från den aktuella bostadslägenheten och två tillhörande källarförrå...
En man som vid tingsrätten dömdes för flera fall av misshandel, hot mot tjänsteman, hemfridsbrott, olaga hot och ringa narkotikabrott överklagade domen och yrkade frikännande eller lindrigare påföljd. I en dom den 17 juni 2024 fastställer Göta hovrätt huvuddelen av tingsrättens bedömning men ändrar utfallet kring förverkandet av villkorligt medgiven frihet och reducerar skadeståndet till den ena m...
En dom från Linköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts till fängelse för att ha utfört hot mot tjänsteman. Domen, som även omfattar brott som hemfridsbrott, misshandel vid flera tillfällen, olaga hot samt ringa narkotikabrott, visar att flera allvarliga brott har begåtts i samband med uppsåtligt våldsamma handlingar. Den tilltalade, som tidigare haft ett flertal belastningar, har...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). Domen, som meddelades utan huvudförhandling, grundar sig på den tilltalades erkännande, vilket stöddes av skriftlig bevisning och övrig utredning. I domen framgår även att den tilltalade tidigare varit lagförd för narkotikarelaterade brott, där den senaste domen gällde ringa narkotikabrott med dagsböter samt...
Den tilltalade döms för innehav av 2,5 gram cannabisharts som påträffades i en snusdosa på Hamngatan i Linköping den 21 december 2022. Tingsrätten fann bevisningen klar och utdömde 40 dagsböter, förverkande av narkotika och en avgift till brottsofferfonden. En kväll den 21 december 2022 befann sig den tilltalade på Hamngatan i Linköpings kommun när polis i tjänst, enligt eget vittnesmål, såg hur...
En man har i Linköpings tingsrätt dömts till tre år och sex månaders fängelse efter att ha gjort sig skyldig till misshandel, olaga hot samt försök till grovt och ringa narkotikabrott. Domen gäller bland annat ett paket med nästan tre kilo narkotika som skickats från Nederländerna och hämtats ut i Åtvidaberg. Åklagaren pekade på övervakningsfilmer, tullhandlingar och innehåll i den tilltalades...
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för två fall av ringa narkotikabrott begångna i november 2018. Påföljden blir dagsböter, samt skyldighet att betala avgifter till brottsofferfonden och ersättning för analyskostnader. Den tilltalade har erkänt gärningarna och döms för två fall av ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden fastställs till 40 dagsbö...
Göteborgs åklagarkammare har lämnat in två ärenden där en person föreslås böta efter olovlig användning och innehav av hasch/cannabis under februari 2018. Göteborgs åklagarkammare har den 19 mars 2018 föreslagit 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av hasch/cannabis. Händelsen inträffade den 23 februari 2018 eller några dagar dessförinnan vid Stora torget i Borås eller på annan plats i...
Den tilltalade, tidigare dömd i tingsrätten för olaga hot och ringa narkotikabrott, har i hovrätten fått påföljden eftergift och skadeståndsplikten upphävd. Hovrätten bedömde att utredningen drog ut på tiden i förhållande till den unges ålder och att kränkningen inte nådde den nivå som krävs för ersättning. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande av åtalet för olaga hot...
Den tilltalade dömdes för att ha hotat personal med kniv på ett HVB-boende på Gotland samt för två fall av ringa narkotikabrott. Gotlands tingsrätt utdömde ungdomsvård och skadestånd. I slutet av juni 2015 återvände den tilltalade till ett HVB-boende efter att ha gripits av polisen. Under en diskussion hotade han en personal genom att säga ”jag ska hugga dig” och hämtade därefter en kniv som han...