Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ungdomsvård och ungdomstjänst ersätter sluten vård efter rån

2017-06-27 | Göta hovrätt

Rån

En överklagan av en dom om stöld och rån har lett till att hovrätten ändrar påföljden från sluten ungdomsvård till en kombination av ungdomsvård och 130 timmars ungdomstjänst. Skadeståndet sänks från 26 130 kronor till 20 000 kronor. Hovrätten ansluter sig i övrigt till tingsrättens bevisbedömning och brottsrubricering.

Bakgrund

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hon dömdes för stöld och rån samt ålades sluten ungdomsvård i fem månader, skadestånd på 26 130 kronor och en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten har prövat bevisningen i huvudsak genom referat av tingsrättens muntliga förhandling.

Hovrättens bevis- och skuldbedömning

Hovrätten delar tingsrättens bedömning:

  • Den tilltalade är skyldig till stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken.
  • Den tilltalades gärning i punkt 2 ska rubriceras som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken.

Ändrad påföljd

Tingsrätten dömde till sluten ungdomsvård 5 månader enligt 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken. Vid hovrättens prövning bedöms inte synnerliga skäl föreligga för fängelse för brott begångna före 18 års ålder. Istället väljer hovrätten, med stöd av 32 kap. brottsbalken, en påföljd anpassad för unga:

  • Ungdomsvård enligt vårdplan.
  • Ungdomstjänst, 130 timmar.

Hovrätten beaktar att den tilltalade tidigare dömts för brott men finner att ärendet inte når upp till det mycket högt ställda kravet på synnerliga skäl för fängelse. Ungdomsvården förenas därför med ungdomstjänst för att bli tillräckligt ingripande.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten sänker skadeståndet för kränkning till 20 000 kronor. I övrigt kvarstår avgiften på 800 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld och rån
Tingsrättens påföljd
Sluten ungdomsvård, 5 månader
Hovrättens påföljd
Ungdomsvård (enligt vårdplan) med 130 timmars ungdomstjänst
Skadestånd
20 000 kr (kränkning)
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Överklagande
Påföljd och skadestånd

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 mars 2024

I en dom från Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel och barnfridsbrott, händelser som inträffade i januari 2022 i en kommun i Värmland. Domen innebär utdömande av skyddstillsyn med föreskrivna vård- och behandlingsåtgärder samt krav på skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen misstänks den tilltalade för att ha begått två separata fall av misshandel under en...

Tjänsteman utsätts för spottning vid ingripande

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Ringa narkotikabrott
Artikel
3 maj 2023

En person, som redan var föremål för skyddstillsyn, dömdes för brott enligt domen från en svensk tingsrätt. Händelsen ägde rum den 1 mars 2022 när den tilltalade, under ett ingripande i samband med en husrannsakan, utan godtagbara skäl spottade en tjänsteman i ansiktet. Enligt åtalet skulle gärningen ha begåtts i syfte att hindra myndighetspersonens utövning av tjänsten eller som hämnd för en ti...

30 augusti 2022

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon fällts för fem fall av penningtvättsbrott. I hovrättens beslut den 30 augusti 2022 fastställs tingsrättens bedömning i sin helhet – både skuldfråga, påföljd och skadestånd lämnas oförändrade. Hovrätten har prövat målet utan huvudförhandling och bekräftar skyddstillsyn med särskild föreskrift samt de ekonomiska följderna för den tilltalade. Åklag...

Ringa narkotikabrott i Örebro

Ringa narkotikabrott
Artikel
3 juni 2022

I en nyligen meddelad dom har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domstolen fann att den tilltalade erkänt att ha använt narkotika, vilket utgör grunden för brottet. Enligt domen betraktas den aktuella gärningen som ringa, och den tidigare utdömda påföljden i form av skyddstillsyn ska även omfatta den nya brottsligheten. På så sätt fortsätter den redan fastställda skyddstillsynen, efte...

Penningtvätt via falska båtannonser

Penningtvättsbrott
Artikel
5 maj 2022

Den tilltalade döms för fem fall av penningtvätt efter att ha tagit emot och förmedlat betalningar som härrörde från bedrägerier där målsäganden vilseleddes att betala handpenning för icke existerande båtar. Örebro tingsrätt ålägger den tilltalade skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling. Åklagaren har visat att den tilltalade mellan maj 2020 och juli 2021 vid fem tillfällen mottog oc...

28 april 2017

En ungdom döms av Örebro tingsrätt för rån vid en skola och stöld på ett gym. Den tilltalade får sluten ungdomsvård i fem månader och ska betala skadestånd till målsäganden. Örebro tingsrätt fann den tilltalade skyldig till rån vid Karlbergsskolans skolgård i Karlskoga kommun den 17 februari 2017 och till stöld vid Onelife gym i samma kommun den 11 februari 2017. Den tilltalade döms för rån enli...

Ungdomsvård för grov misshandel och falsklarm

Brott mot allmän ordning
Brott mot frihet och frid
Grov misshandel
Artikel
23 mars 2016

En person dömdes av Örebro tingsrätt för grov misshandel, flera fall av olaga hot, falskt larm och missbruk av larmanordning. Den tilltalade, som var 15–16 år när gärningarna begicks, ska genomgå ungdomsvård enligt ett särskilt ungdomskontrakt och betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde brott som begicks under hösten 2015, bland annat en grov misshandel på offentlig p...