Olaga innehav av butterfly-kniv – dagsböter utdömda
2026-02-27
Olaga innehav av butterfly-kniv – dagsböter och förverkande
Den tilltalade har dömts för olaga innehav av en butterfly-kniv på allmän plats utan giltigt skäl. Södertörns tingsrätt fann att knivens konstruktion i princip är avsedd för våldsanvändning och uttalade att innehavet därför inte kunde anses berättigat.
Händelsen
Enligt åtalet bar den tilltalade en butterfly-kniv i sin jackficka vid Högdalen Centrum den 6 februari 2026. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att föremålet brukade fungera som kapsylöppnare och att hon snurrade med kniven i fickan för att underlätta sina tankar. Hon förnekade att hon hade avsikt att hota eller skada någon.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att en butterfly-kniv genom sin konstruktion är ett farligt föremål i princip utan annat syfte än våldsanvändning. Den tilltalades förklaring ansågs inte utgöra ett berättigat ändamål för innehavet. Domstolen bedömde därför att den tilltalade gjort sig skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål (1 § 1 st och 4 § 1 st lagen 1988:254).
Påföljd och förverkande
Den tilltalade dömdes till 100 dagsböter à 50 kr, totalt 5 000 kr. Brottsofferfondsavgift om 1 000 kr ska också betalas. Den beslagtagna butterfly-kniven förverkas och beslut om detta ska bestå.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt har beslutat att döma en tilltalad för stöld. Enligt domen ska den tilltalade, som inte tagit ansvar för gärningen, sättas under skyddstillsyn. Påståendet att den tilltalade endast agerat som bärhjälp lämnas utan avseende, då bevisningen entydigt visar att den tilltalade tillsammans med en annan person tagit sig in på ett inhägnat område till en byggarbetsplats. Vid denna händelse t...
Rattfylleri med narkotika i blodet Ingress En person har dömts för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha kört bil på Essingeleden med amfetamin i blodet samtidigt som hen saknade körkort. Den tilltalade stoppades den 26 februari 2021 på Essingeleden i höjd med Hornsberg, Stockholm. En polisman i civilt fordon såg hur fordonet körde i låg hastighet med varningsblin...
Innehav av amfetamin i Hägersten – dagsböter för ringa narkotikabrott Artikeln En person dömdes den 18 juni 2019 vid Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med knappt 3 gram amfetamin i Hägersten, Stockholm. Påföljden blev dagsböter och den beslagtagna narkotikan förverkades. Den tilltalade kontrollerades av polis den 14 mars 2019 på Snöflingebacken i Hägers...
Vid Solna tingsrätt dömdes den tilltalade den 20 september 2017 för grov olovlig körning vid två tillfällen, rattfylleri vid två tillfällen samt ringa narkotikabrott vid två tillfällen. Påföljden blev en månads fängelse, avgift till brottsofferfonden och skadeståndsersättning. Den tilltalade åtalades för att under perioden 22 juni–15 september 2015 ha kört bil utan giltigt körkort och uppträtt...