Skyddstillsyn efter narkotikabrott
2026-07-16
Tingsrätten dömde den tilltalade för två narkotikabrott av olika allvar. För ett narkotikabrott den 23 april 2026 och ett ringa narkotikabrott den 28 november 2024 blev påföljden skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Samtidigt avslogs yrkandet om utvisning.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I det ena åtalet gällde att den tilltalade den 28 november 2024 olovligen innehaft 0,68 gram kokain, 34,32 gram cannabisharts och 10,43 gram cannabis. Enligt åtalet var narkotikan avsedd att säljas och gärningen rubricerades som narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann inte tillräckligt stöd för att den tilltalade skulle dömas för kokainet eller för innehav i försäljningssyfte. Däremot ansågs det styrkt att han innehaft 34,32 gram cannabisharts och 10,43 gram cannabis för eget bruk, och han dömdes därför för ringa narkotikabrott den 28 november 2024.
I det andra åtalet gällde att den tilltalade den 23 april 2026, tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad, olovligen anskaffat och transporterat 700 tabletter innehållandes MDMB-4en-PINACA, 500 tabletter tramadol och 557,5 gram cannabisharts. Enligt åtalet hade delar av narkotikan varit avsedd för försäljning, och åklagaren gjorde i andra hand gällande medhjälp till narkotikabrott. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade olovligen och uppsåtligen hade transporterat narkotikan och att den inte var avsedd för eget bruk. Han dömdes därför för narkotikabrott den 23 april 2026.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade och den medtilltalade bodde tillsammans i en lägenhet och att den tilltalade den 23 april 2026 reste med tåg till Stockholm, hämtade ett parti narkotika och sedan transporterade det tillbaka mot Umeå. När han kontrollerades på tåget i höjd med Nordmaling hade han en väska med den aktuella narkotikan.
Den tilltalade invände att han hade handlat i nöd på grund av hot och en tidigare skuld. Tingsrätten ansåg att uppgifterna var vaga och saknade stöd i utredningen. De chattkonversationer som åberopades talade enligt rätten i stället för att han bedrivit en relativt omfattande narkotikaförsäljning utan yttre påtryckningar. Rätten fann därför att nöd inte var visad och att den tilltalade skulle dömas för narkotikabrott enligt åtalet från den 23 april 2026.
När det gällde åtalet från den 28 november 2024 bedömde tingsrätten att den tilltalade hade erkänt innehav av cannabisharts och cannabis för eget bruk. Utredningen ansågs dock inte tillräcklig för att säkert slå fast att han hade innehaft kokainet. Inte heller ansågs det ställt bortom rimligt tvivel att innehavet av cannabisen helt eller delvis skett i försäljningssyfte. Tingsrätten dömde därför endast för ringa narkotikabrott avseende innehav för eget bruk.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Tingsrätten beslutade samtidigt om en särskild behandlingsplan, och övervakare skulle utses av frivården. Rätten förklarade att den tilltalade skulle genomgå behandling enligt den bifogade planen.
Utvisningsyrkandet avslogs. Häktningen hävdes, men den tilltalade skulle omedelbart omhändertas enligt 28 kap. 6 c § brottsbalken tills han hade överförts till vårdgivaren, dock längst i en vecka.
Tingsrätten beslutade att den i beslag tagna vågen skulle förverkas och att beslaget skulle bestå. Yrkandena om förverkande av jackan och 1 140 kronor i kontanter avslogs och beslagen hävdes. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom meddelad av Umeå tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade den 3 februari 2023 olovligen innehaft narkotika i form av 19,9 gram cannabisharts, 22 tabletter innehållande MDMA/mefedron samt 17 tabletter tramadol. Under polisförhöret erkände den tilltalade gärningen. Utefter den bevisning som framkommit framgår det att narkotika...
Enligt ett beslut från Värmlands tingsrätt dömdes den tilltalade för ringa stöld och ringa narkotikabrott. Domstolen, som hanterade målet utan huvudförhandling, fastställde en påföljd med 30 dagsböter, där dagsbotsbeloppet fastsatts till 50 kr, vilket medför ett totalbelopp om 1 500 kr. Under förundersökningen erkände den tilltalade de aktuella brotten, ett erkännande som fick stöd av ytterliga...
En person har fått två ärenden om påföljd för ringa narkotikabrott från Åklagarkammaren i Uddevalla efter händelser vid Resecentrum Trollhättan i januari 2022. Båda ärendena har lett till vardera 50 dagsböter à 50 kronor. Åklagarkammaren i Uddevalla har beslutat om 50 dagsböter à 50 kronor för ringa narkotikabrott. Ärendet avser olovligt bruk av hasch eller annat cannabispreparat den 15 januari 2...
Den tilltalade har enligt Umeå tingsrätts dom dömts för stöld av parfymer till ett värde av 2 309 kronor i en butik på Kungsgatan i Umeå samt två fall av ringa narkotikabrott. Domen meddelades den 20 oktober 2020. Enligt domen har den tilltalade den 15 juli 2020 olovligen avlägsnat parfymer från en butik på Kungsgatan i Umeå. Vid två tillfällen – den 6 juni och den 10–11 juli 2020 – har den till...
En person har den 20 januari 2020 fått ett ärende från Åklagarkammaren i Sundsvall för ringa narkotikabrott. Påföljden är 30 dagsböter à 70 kronor. Det gäller en gärning som ska ha begåtts den 9 augusti 2019 eller någon tid dessförinnan i Örnsköldsviks kommun. Personen har olovligen använt tramadol och tetrahydrocannabinol och agerat med uppsåt.
Skyddstillsyn med behandlingsprogram efter narkotikabrott Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för innehav av narkotika och fick skyddstillsyn med villkor om att genomgå behandlingsprogrammet PRISM. En person åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Tingsrätten fann att den tilltalade haft narkotika i sin besittning, ett innehav som personen själv medgav me...
En enskild person har enligt beslut från Åklagarkammaren i Umeå föreslagits dagsböter om 60 à 50 kronor i fyra olika ärenden för ringa narkotikabrott. Händelserna ska ha inträffat vid flera tillfällen i Vännäs kommun och Umeå kommun under mars–maj 2018. Den 20 mars 2018 eller några dagar dessförinnan ska personen olovligen ha använt cannabispreparat, som är narkotika, i Vännäs kommun eller på ann...