Skadegörelse vid fest – hovrätten fastställer dom

Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 29 december 2025 avslagit ett överklagande och fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för skadegörelse. Den tilltalade hade i tingsrätten erkänt att han tillsammans med en medåtalad krossat en fönsterruta vid en festlokal men tog tillbaka erkännandet i hovrätten. Hovrätten fann emellertid att tingsrättens bevisning var övertygande och att den tilltalade medverkade aktivt i brottet.

Överklagande och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för skadegörelse genom att tillsammans och i samförstånd med en medåtalad slå sönder en fönsterruta i en festlokal. I tingsrätten erkände den tilltalade brottet, men i hovrätten drog han tillbaka erkännandet och hävdade att det var den medåtalade som ensam krossat rutan. Den medåtalade, som inte överklagat sin dom, har hela tiden erkänt gärningen.

Hovrätten har prövat samma skriftliga bevisning som tingsrätten samt ytterligare dokumentation från åklagaren. Hovrätten har även hållit tilläggsförhör med både den tilltalade och den medåtalade efter att tidigare polis- och tingsrättsförhör spelats upp.

Hovrättens bedömning

Hovrätten anser att den tilltalades och den medåtalades berättelser vid huvudförhandlingen i tingsrätten är detaljerade, logiska och samstämmande med övrig bevisning. De ändrade uppgifterna som lämnades i hovrätten betraktas som efterhandskonstruktioner. Hovrätten finner att den tilltalade bidrog till skadegörelsen genom att först kasta en glasflaska mot fönstret och därefter hjälpa till att lyfta en sten som krossade rutan. Det är därmed styrkt att gärningen skett uppsåtligen och i samförstånd med den medåtalade.

Eftersom hovrätten i sak prövade de invändningar som den tilltalade framfört men fann tingsrättens bevisning oförändrad och tingsrättens bedömning av skuld och åtalspunkt stå fast, fastställs tingsrättens dom utan ändring.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten gjorde samma straffmätning som tingsrätten och fastställde följande påföljder:

• Villkorlig dom
• 30 dagsböter om 50 kronor (1 500 kronor)
• Skadestånd till fastighetsägaren på 5 919 kronor, med ränta enligt räntelagen från domsdagen tills full betalning sker (solidariskt med den medåtalade)
• Avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor

Ungdomsmedräkning tillämpades vid straffmätningen.