Bedrägeri vid fälgförsäljning på nätet
2019-04-04
Bedrägeri vid fälgförsäljning på nätet
Bedrägeri vid nätannons ger villkorlig dom
Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha erbjudit fälgar i en annons utan att avsiktligen leverera dem. Tingsrätten fann att den tilltalade vilselett målsäganden och tilldömde skadestånd samt brottsofferfondsavgift.
Brott och gärning
En annons på en försäljningssajt uppgav att fälgar fanns att köpa för 2 000 kronor. Målsäganden betalade via Swish totalt 3 050 kronor för fälgarna och frakt, men fick aldrig leveransen. Tingsrätten bedömde att den tilltalade, genom vilseledande, förmått målsäganden att överföra pengar utan avsikt att fullgöra leveransen.
Rättsförhandling
Vid huvudförhandlingen medgav den tilltalade de faktiska omständigheterna men förnekade uppsåt att lura. Målsäganden hördes om den uteblivna leveransen och polisanmälan. Åklagaren åberopade bland annat Swish-utdrag och meddelanden via nätet som bevisning för att pengarna mottagits utan leverans.
Dom och påföljd
Tingsrätten fann gärningen styrkt som bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Med hänsyn till att den tilltalade saknar tidigare brottslighet bestämdes villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Den tilltalade döms även att betala skadestånd med ränta samt avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tidigare kassamedarbetare har dömts för trolöshet mot huvudman vid 27 tillfällen efter att ha genomfört fingrade återköp i en butikskassa. Gärningarna skedde mellan juli 2020 och september 2022 och ledde till en skada om 73 605 kronor för arbetsgivaren. Tingsrätten har meddelat villkorlig dom och ålagt den tilltalade att betala skadestånd, ränta, avgift till brottsofferfonden samt delvis återbe...