Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt rattfylleri ledde till skyddstillsyn

2026-07-09

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration i utandningsluften som uppgick till 0,68 milligram per liter. Tingsrätten bedömde gärningen som grov och bestämde påföljden till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst i 40 timmar. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för försvarskostnaderna.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en punkt, grovt rattfylleri, som enligt stämningsansökan skulle ha begåtts den 16 maj 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,68 milligram per liter. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 milligram per liter i utandningsluften. I domen anges att gärningen skedde vid en bensinstation i Tjörns kommun, men platsens namn har utelämnats här i enlighet med anonymiseringskraven.

Den tilltalade erkände gärningen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den tilltalades erkännande fick stöd av den övriga utredningen, som bestod av anmälan, fordonsuppgift och analysresultat. Den tilltalade hade också lagt fram provsvar från alkohol- och narkotikatester och hörts över åtalet. Rätten fann därför att gärningen var styrkt.

Domstolen ansåg vidare att brottet skulle bedömas som grovt med hänsyn till alkoholkoncentrationen i den tilltalades blod. Den tilltalade dömdes därför för grovt rattfylleri.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till skyddstillsyn i förening med samhällstjänst. Antalet timmar samhällstjänst sattes till 40. Rätten uttalade att om fängelse i stället hade valts, skulle straffets längd ha bestämts till en månad.

Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten godkände också den ersättning som begärts för försvararkostnaderna, och staten ska betala 3 725 kronor. Den tilltalade ska sedan återbetala samma belopp till staten.

Fakta

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-09
Brott
Grovt rattfylleri
Brottsdagen
2026-05-16
Påföljd
Skyddstillsyn med samhällstjänst 40 timmar
Skadestånd
Inget skadestånd anges
Avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
Lagrum
4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 november 2019

En dom från Uddevalla tingsrätt har meddelats där den tilltalade dömts för misshandel. Domen visar att den tilltalade under en tumultartad händelse uppsåtligen har utdelat slag mot en målsägande, vilket resulterade i smärta, blånader och andra skador. Under händelsen bedömer domstolen att den tilltalade medvetet har slagit målsägandens ansikte och huvud vid ett tillfälle då målsäganden försökte...

30 september 2008

Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för övergrepp i rättssak efter att ha lämnat oriktiga uppgifter och därigenom försökt påverka utredningen. Hovrätten fastställde påföljden till dagsböter och ålades dessutom betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde att den tilltalade skulle ha lämnat felaktiga uppgifter i ett ärende, vilket enligt åklagaren hindrat utredningsarbetet. Den till...