Grova hot och misshandel i bostad – fängelsestraff utdömt
2026-04-01
I en uppmärksammad rättegång döms den tilltalade för tre fall av grovt olaga hot och ett fall av misshandel efter en nattlig incident i en bostad i Gävle. Åklagaren har framhållit att hoten förstärktes genom att den tilltalade riktade ett pistolliknande föremål mot flera boende och att han dessutom sparkade en av dem.
Hot i bostaden
Enligt domen trängde den tilltalade tillsammans med en medåtalad in i en privatbostad i Gävle den 1 januari 2026. Där riktade han vad målsäganden uppfattade vara en pistol mot en boende och visade samtidigt en kniv. Hoten bedömdes som grova med hänsyn till vapnens närvaro och att offret tvingades ned på golvet och berördes av det pistolliknande föremålet.
Ytterligare hot och våld
Domen slår också fast att den tilltalade, vid samma tillfälle, hotade två andra boende genom att peka det pistolliknande föremålet mot dem. En av dem tvingades ner på golvet och utsattes för sparkar mot kroppen, vilket orsakade smärta och rodnader. Den tilltalade döms därför även för misshandel.
Rättegång och påföljd
Tingsrätten fann den tilltalades agerande uppsåtligt och ogillade hans bestridanden. Med hänsyn till hotens grova art och den upprepade våldsutövningen dömdes han till fängelse i två år och två månader. Han ska sitta kvar i häkte tills straffet kan verkställas.
Skadestånd och övriga avgifter
Den tilltalade åläggs att betala skadestånd till de drabbade: 40 000 kronor till den först hotade, 45 000 kronor till den som sparkades och 35 000 kronor till den tredje målsäganden, samtliga belopp inklusive ränta. Han ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Yrkandet om förverkande av ett beslagtaget luftvapen avslogs och vapnet ska återlämnas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott sedan analys visat att personen olovligen använt buprenorfin under perioden 30 oktober till 13 november 2025. Åklagaren åberopade ett analysresultat från urinprov där buprenorfin, klassat som narkotika, påvisades. Den tilltalade har varken erkänt eller förnekat brott och har inte redovisat någon förklaring som kan förklara analysresul...
: Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter analysresultat som visade norbuprenorfin i kroppen. Påföljden blev dagsböter samt avgifter och kostnadsersättning. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott, efter att ha använt buprenorfin utan tillstånd någon gång mellan den 21 september och 5 oktober 2025 i Skutskär eller på annan okänd pla...
Ringa narkotikabrott med cannabisinnehav En person har i tingsrätten i Gävle dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft drygt 30 gram cannabis och cannabisharts i sin bostad. Domen överlämnades utan huvudförhandling och straffet blev dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åtalat den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikast...