Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hastighetsbrott på riksväg 40

2026-07-16

Den tilltalade har dömts för brott mot trafikförordningen efter att ha kört personbil i 90 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 2 400 kronor.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ett fall av brott mot trafikförordningen enligt 10 kap. 1 § andra stycket 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen samt lokala trafikföreskrifter. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade personbil med 90 km/tim trots att högsta tillåtna hastighet var 70 km/tim. Det påstods också att han därigenom bröt mot en lokal trafikföreskrift som meddelats genom vägmärke eller vägmarkering. Gärningen angavs ha begåtts den 28 maj 2026 på väg 40 vid Döld namn i Bottnaryds kommun.

Den tilltalade förnekade brott under förundersökningen. Han uppgav att han bromsade kraftigt vid 70-skylten och att han enligt egen uppfattning kom ned till tillåten hastighet. Han ifrågasatte också om polisens mätning kunde ha avsett bilen framför honom.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade vid den aktuella tidpunkten körde personbilen med registreringsnummer angivet i utredningen på riksväg 40 vid Döld namn i Bottnaryds kommun. Av polisens anmälan och platsprotokoll framgick att hastigheten hade uppmätts till 90 km/tim med laser på 391 meters avstånd. Domstolen konstaterade att den tillåtna hastigheten på sträckan var 70 km/tim.

Rätten uttalade att laserhastighetsmätning är en tillförlitlig metod när den utförs enligt gällande föreskrifter. Utredningen visade att mätningen hade utförts enligt Polismyndighetens föreskrifter och att kontroller av mätutrustningen hade gjorts på föreskrivet sätt. Domstolen fann därför ingen anledning att ifrågasätta mätningens riktighet och ansåg inte heller att det funnits någon risk för att mätningen avsett ett annat fordon än det som den tilltalade framförde. De invändningar som den tilltalade fört fram ledde inte till någon annan bedömning. Tingsrätten fann därför åtalet styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot trafikförordningen i enlighet med åtalet. Påföljden bestämdes till penningböter om 2 400 kronor. Av den redovisade domen framgår inte någon ytterligare påföljd, något skadestånd eller någon särskild avgift.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-07-16
brott
Brott mot trafikförordningen
händelsedatum
2026-05-28
påföljd
Penningböter 2 400 kr
lagrum
10 kap. 1 § andra stycket 15 p. och 14 kap. 3 § 2 p. trafikförordningen (1998:1276) samt lokala trafikföreskrifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se