Hovrätten fastställer fällande dom för misshandel

Svea hovrätt har i dag den 25 november 2022 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagat en fällande dom för misshandel. Hovrätten konstaterar, liksom tingsrätten, att målsäganden lämnat en trovärdig och tillförlitlig berättelse. Den tilltalade döms för misshandel genom att ha slagit målsäganden i huvudet och medvetet stängt en dörr så att hon spillde kokande vatten över armarna, med smärta och brännskador som följd. Påföljden och skadeståndsbeloppet förblir oförändrade.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som föll i februari 2022 och yrkade frikännande från åtalet om misshandel samt att målsägandens skadeståndsanspråk skulle avslås. Åklagaren och målsäganden motsatte sig överklagandet, och gärningsbeskrivningen från tingsrätten vidhölls i sin helhet.

Hovrättens prövning

Hovrätten gjorde samma bevisprövning som tingsrätten och fann att målsägandens berättelse var tillförlitlig. Med stöd även av rättsintyg ansågs det styrkt att den tilltalade uppsåtligen:

• Slog målsäganden i huvudet, vilket orsakade smärta.
• Stängde en dörr så att målsäganden spillde kokande vatten över armarna, vilket orsakade smärta, rodnad och brännskador.

Hovrätten fann däremot inte tillräcklig bevisning för att den tilltalade skulle ha knuffat målsäganden in i en vägg. Sammanfattningsvis fastställdes tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel genom huvudspark och dörrstängning med hett vatten.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten gjorde ingen ändring av tingsrättens påföljd. Den tilltalade döms till skyddstillsyn, ska betala 6 250 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta och erlägga 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Sekretess gällande adressuppgifter i partsbilagan fortsätter att gälla.

Ersättning till målsägandebiträde

Målsägandebiträdet beviljas ersättning från staten med totalt 10 450 kronor för arbete, utlägg och mervärdesskatt.