Grovt narkotikabrott gav fängelse
2026-08-31
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han tillsammans och i samförstånd med andra olovligen innehaft narkotika i överlåtelsesyfte under perioden den 7 mars 2026 till den 25 maj 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 3 år och 6 månader och beslutade även om näringsförbud i 5 år. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde enbart den tilltalade i den här artikeln. Enligt domen avsåg åtalspunkt 1.1 grovt narkotikabrott under tiden den 7 mars 2026 till den 25 maj 2026 i Örnsköldsviks kommun. Tingsrätten redovisade flera delhändelser inom denna punkt. Den 29 april 2026 påträffades i en lägenhet på Fridhemsvägen narkotika bestående av 948,09 gram amfetamin, 75 tabletter pregabalin, 4,09 gram cannabisharts och 8 tabletter MDMA. Den del av åtalet som avsåg detta bedömdes som styrkt och den tilltalade dömdes för grovt narkotikabrott. Den 7 mars 2026 påträffades vidare 67,9 gram amfetamin vid en takplatta i ett trapphus samt ytterligare narkotika i ett cykelrum, bland annat 100 tabletter tramadol, 5,61 gram kokain, 30 tabletter pregabalin och 27 tabletter MDMA. Även detta bedömdes som grovt narkotikabrott.
Tingsrätten tog också upp händelser den 11 april 2026, den 13 april 2026 och den 14 april 2026, där den tilltalade enligt åtalet skulle ha varit inblandad i försök att överlåta narkotika. Den 11 april 2026 ansågs det styrkt att det förekom ett avlyssnat telefonsamtal där en annan person bad den tilltalade lämna ut trean dos till en person utanför en butik. Den 13 april 2026 ansåg tingsrätten att det var visat att den tilltalade tillsammans med andra överlät 1,94 gram amfetamin till en person. Den 14 april 2026 ansågs det också styrkt att det gjordes ett nytt försök att få den tilltalade att överlåta 6 gram narkotika till annan. Dessa gärningar bedömdes inom ramen för den samlade grova narkotikabrottsligheten.
I domen redovisas även flera andra åtalspunkter som rörde andra personer, men för den tilltalade var det framför allt de delar som gällde innehav och överlåtelse av narkotika mellan den 7 mars och den 25 maj 2026 som ledde till fällande dom. Tingsrätten fann att den samlade brottsligheten utgjorde ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning och/eller yrkesmässigt.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning på beslag, analysresultat, fingeravtryck, DNA, telefonanalys, avlyssnade samtal och vittnesuppgifter. Rätten fann att narkotikan som hittades i lägenheten den 29 april 2026 hade hanterats av den tilltalade och andra, bland annat eftersom fingeravtryck på emballage kunde knytas till dem. Rätten fäste också vikt vid att den tilltalade hade haft kontakt med andra inblandade via telefon och att sammanhanget i de avlyssnade samtalen och filmad bevisning talade för narkotikahantering i överlåtelsesyfte.
När det gällde de beslag som gjordes den 7 mars 2026 fann tingsrätten att fingeravtryck och DNA på de påsar som innehöll narkotika band den tilltalade till fynden. Rätten ansåg att den tilltalade inte lämnat någon trovärdig förklaring till hur spåren uppkommit. Även beträffande samtalen den 11, 13 och 14 april 2026 ansåg tingsrätten att bevisningen var tillräcklig för att visa att den tilltalade medverkat till narkotikabrottslig verksamhet.
Rätten konstaterade vidare att den tilltalades erkännanden och uppgifter, i kombination med övrig bevisning, stödde att gärningarna var styrkta. Sammantaget ansåg tingsrätten att det var visat att den tilltalade begått grovt narkotikabrott med uppsåt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 3 år och 6 månader. Tingsrätten beslutade att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Tingsrätten beslutade också om näringsförbud i 5 år. Förbudet gäller från det att beslutet inte längre kan överklagas. I domen förverkades beslagtagna föremål, nämligen våg, almanacka och påsar.
Den tilltalade ska betala 1 000 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har idag dömts i Ångermanlands tingsrätt för brott relaterade till penningtvätt och ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade använt sitt bankkonto för att ta emot medel som härrörde från ett bedrägeri riktat mot en målsägande. Pengarna överfördes och togs ut på ett sätt som tydde på att gärningspersonen medvetet försökte dölja det brottsliga ursprunget. Den tilltalade e...
I Ångermanlands domstol har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft 33,61 gram cannabisharts. Händelsen ägde rum den 6 september 2023 på en adress i Örnsköldsviks kommun. Domen medför en påföljd bestående av 110 dagsböter, ett förverkande av beslagtagen narkotika samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände gärninge...
Narkotikabrott – Tilltalad dömd till dagsböter En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol med uppsåt. Den tilltalade åklagades för ringa narkotikabrott för olovligt bruk av narkotika någon gång mellan den 25 juni 2023 och den 1 juli 2023. Under utredningen åberopades bland annat analysresultat och uppgifter från Rättsmedicinalverket, vilka bevisade at...
Cannabisodling i bostad gav fängelse Den tilltalade döms för försök att framställa narkotika genom odling av cannabisplantor i sin bostad och för innehav av en mindre mängd narkotika. Tingsrätten dömer till en månads fängelse och förklarar narkotika samt odlingsutrustning förverkad. Genom husrannsakan i den tilltalades bostad påträffade polisen odlingsutrustning och två uppväxta cannabisplant...
En överklagan om en villkorlig påföljd för narkotikabrott avslogs när hovrätten fastställde tingsrättens dom på fyra månaders fängelse. Hovrätten ansåg att brottets omfattning och straffvärde krävde fängelse trots att åklagaren medgett icke frihetsberövande påföljd. Den tilltalade överklagade tingsrättens fängelsedom och yrkade i första hand att påföljden skulle omvandlas till icke frihetsberövan...
Cannabisodling ger fängelsestraff Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse efter att ha odlat och innehaft cannabis under perioden maj–december 2018. Ångermanlands tingsrätt fann att bevisningen, som omfattade beslag av plantdelar och odlingsutrustning, styrkte åklagarens talan. Tingsrätten dömer den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 2 p och 6 p narkotikastrafflagen. Fängel...