Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Telefonbedrägerier ger flerårsstraff

2025-12-04

Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande dömt den tilltalade för grovt bedrägeri vid 139 tillfällen, i stället för 136 som tingsrätten kom fram till. Fängelsestraffets längd har höjts från tre år och tio månader till fyra år och sex månader. Hovrätten har även hävt tidigare reseförbud och anmälningsplikt, samtidigt som den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas. Skadeståndsanspråken har justerats och fastställts på olika belopp för flera målsäganden.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade åtalades i tingsrätten för grovt bedrägeri på 136 tillfällen under perioden augusti 2022–november 2023. Tingsrätten fann att han hade deltagit i en telefonbedrägeriverksamhet via callcenter, där han ansvarade för tekniskt och administrativt stöd. Han dömdes till fängelse i tre år och tio månader och ålades att betala skadestånd till ett flertal privatpersoner och företag, bland andra 47 000 kr till dödsbo efter Döld namn och 204 810 kr till Döld namn och Inredning AB. Betalningsansvaret var solidariskt med flera medåtalade.

Hovrättens ändringar

– Ansvar för brott ändras till grovt bedrägeri vid 139 tillfällen.
– Fängelsestraffet fastställs till fyra år och sex månader (höjt från tre år och tio månader).
– Tidigare reseförbud och anmälningsplikt hävs.
– Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet kan verkställas.

Hovrätten bedömde, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade hade haft en viktig roll som administratör och teknisk support i bedrägeriverksamheten. Trots att han inte tillgodogjorde sig stora brottsvinster bedömdes hans insats som nödvändig för att upprätthålla verksamheten. Hovrätten ansåg att straffvärdet motsvarade närmare fem års fängelse och, efter beaktande av tiden i häkte, fastställde påföljden till fyra år och sex månader.

Skadestånd och kvarstad

Hovrätten justerade skadeståndsbeloppen för flera målsäganden enligt följande:

Döld namn: 90 671 kr
Döld namn: 45 335 kr
Döld namn: 52 417 kr
Döld namn: 141 630 kr
Döld namn: 89 000 kr
Döld namn: 186 200 kr
– Dödsboet efter Döld namn: 63 431 kr
– Dödsboet efter Döld namn: 23 212 kr
– Termino C 11770 AB: 157 172 kr
– Termino C 12243 AB: 55 708 kr
Döld namn: 297 500 kr
– MarMu Aktiebolag: 200 000 kr
Döld namn: 136 423 kr

Betalningsansvaret är solidariskt med de övriga dömda. Hovrätten beslöt också att kvarstad avseende den tilltalades egendom ska omfatta så mycket att målsägandenas sammanlagda skadeståndsanspråk kan täckas.

Häktning och övriga beslut

Hovrätten häktade den tilltalade med hänvisning till risk för fortsatt brottslighet och flyktfara. Han ska vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Reseförbud och anmälningsplikt som tidigare meddelats har hävts. Beslut om sekretess enligt tingsrättens dom står kvar.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri
Antal brott
139 brottstillfällen
Brottstid
1 augusti 2022 – 7 november 2023
Påföljd
Fängelse 4 år 6 månader
Häktad
Fortsatt häktning till verkställighet
Reseförbud/anmälningsplikt
Hävt
Skadestånd (justerat)
Se belopp per målsägande ovan
Kvarstad
Tillräckligt för samtliga skadestånd
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Omfattande bedrägerinätverk avslöjat vid callcenter

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
21 juli 2025

Den tilltalade döms för grovt bedrägeri efter att ha ringt över hundra äldre och företagsföreträdare från utlandsbaserade callcenter. Sammanlagt 136 bedrägerier utgörs av överföringar till gärningspersonernas angivna “säkra” konton, vilket lett till en omfattande skada för målsägandena. Utredningen visar att ett kriminellt nätverk upprättade callcenter i flera länder, bland annat Malta, Thailand...

Flera brott – Villkorlig dom utdömd

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Brott mot frihet och frid
Skadegörelsebrott
Artikel
16 december 2022

Den tilltalade har i ett antal brottmålsärenden erkänt att ha trängt in obehörigen i en bostadsrättsförenings gästlägenhet, krossat en fönsterruta med uppsåt samt begått flera trafikbrott. Brotten innefattar olaga intrång samt skadegörelse i samband med skadegörelsen av en fönsterruta, varvid skadorna uppgick till 8 041 kronor. Vidare har den tilltalade kört fordon utan behörighet vid två tillfäl...

29 januari 2019

Kärande väckte talan mot den svarande med krav på betalning av ett kapitalbelopp enligt bilaga 1. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om att tredskodom kunde meddelas vid uteblivet svaromål. Inget svaromål inkom från den svarande. Tingsrätten konstaterade att förutsättningar föreligger för att bifalla kärandes talan genom tredskodom, då den svarande inte...