Misshandel i fängelseavdelning – sex månaders fängelse
2025-12-16
En person har dömts för misshandel efter att ha utdelat flera knytnävsslag och slag med armbåge mot en annan intagen på en anstalt. Händelsen inträffade den 27 juni 2024 på Össebyvägen 80 i Åkersberga. Tingsrätten fann att den tilltalade handlat med uppsåt och avvisade hans påstående om nödvärn.
Händelseförlopp
Den 27 juni 2024 befann sig den tilltalade och målsäganden på en avdelning inom en anstalt i Österåker. De hade tidigare haft en konflikt om ett förtroendeuppdrag. Videoupptagningar från korridoren visar hur de samtalar och går in i ett bostadsrum tillsammans. Efter tolv sekunder lämnar målsäganden rummet, varefter den tilltalade hämtar en mopp och en hink. Kort därefter återvänder målsäganden in i rummet för att sedan gå in i duschrummet, där personal senare påträffade honom blödande och omtöcknad. Målsäganden fördes till sjukhus med bland annat fraktur på näsbenet.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde målsägandens berättelse som trovärdig och tillförlitlig, baserad på vittnesmål från två intagna och journalanteckningar. Den tilltalades version om nödvärn avfärdades som en efterhandskonstruktion. Domstolen fann det bevisat att den tilltalade med uppsåt utdelat flera slag i ansiktet, vilket orsakat smärta, blånad, blodvite, näsfraktur och nedsatt medvetandegrad. Bristen på rättsintyg bedömdes inte hindra fällande dom.
Påföljd och ersättningar
Med hänsyn till brottets normalgradsnivå och den tilltalades tidigare fängelsedomar dömdes han till fängelse i sex månader. Tingsrätten fastställde skadestånd till målsäganden med totalt 33 100 kronor, inklusive ersättning för kränkning och sveda och värk samt pågående ränta enligt räntelagen. Den tilltalade ålades vidare att betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden och återbetala 5 000 kronor av statens rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes i Solna tingsrätt för medhjälp till grovt bedrägeri efter att han transporterade en medgärningsman till och från en bostad i Hässelby där en äldre person lurades att lämna ifrån sig smycken och värdesaker. Brottet ägde rum den 5 februari 2026. Tingsrätten fällde den tilltalade på åtalspunkten och dömde till åtta månaders fängelse. Den tilltalade körde en medgärningsman till...
Svea hovrätt har i en överklagad mål ändrat tingsrättens dom för den tilltalade. Han frikänns från ansvar för stämpling till mord och döms i stället enbart för grovt vapenbrott. Påföljden sätts till fängelse i 2 år och 1 månad, vilket är en markant minskning jämfört med tingsrättens ursprungliga dom på 7 år och 4 månader. I tingsrätten dömdes den tilltalade för flera brott, bland annat grovt vape...
Tingsrätten i Södertälje har i ett omfattande brottsmål fälla den tilltalade för brott som rör stämpling till mord samt grovt vapenbrott. Enligt domen har den tilltalades digitala kommunikation via mobilappar använts för att sprida hot och för att söka anstifta våldsamma gärningar riktade mot medlemmar i en kriminell miljö. Domstolen menar att meddelanden med uppmaningar om att genomföra mord –...
En person godkände ett ärende från Åklagarkammaren i Linköping och fick 50 dagsböter efter olovligt innehav av 3,37 gram cannabisharts. Den 23 augusti 2022 hade personen olovligen innehaft 3,37 gram cannabisharts vid en skola. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott och utfördes med uppsåt. Personen godkände förslaget om 50 dagsböter à 50 kronor.
I en dom från Södertälje tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen fastställde att den tilltalade erkänt gärningen, vilket stärktes av det presenterade analysresultatet och ett informationsblad. Domstolen ansåg att bevisningen var tillräcklig för att fälla den tilltalade. Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p samt 2 § i narkotikastrafflagen (19...
Dömd för ringa narkotikabrott efter polisinsats vid köpcentrum Ingress Den tilltalade dömdes den 22 februari 2022 vid Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att polis påträffat spår av THC-syra i ett urinprov vid en kontroll vid ett köpcentrum. Åklagaren åberopade ett analysresultat som visade 0,01 mikrogram per milliliter THC-syra i den tilltalades urin. I rätten förnekade den t...
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ett urinprov visat spår av THC. Trots förnekelse och hänvisning till passiv rökning fann tingsrätten förklaringen osannolik och ogillade den. Den tilltalade stoppades av polis under en fordonskontroll och omhändertogs för provtagning på polisstationen. Ett urinprov togs den 25 februari 2021 och skickades för analys. R...
Åklagarkammaren i Linköping har i ett Ärende den 16 december 2020 beslutat om påföljden dagsböter 140 x 50 kronor. Beslutet avser olovligt innehav av 40,13 gram cannabisharts och sex tramadoltabletter, vilka brukades samma dag eller kort tid dessförinnan. Händelsen inträffade den 16 november 2020 i Linköpings kommun och bedöms utgöra ringa narkotikabrott.