Knivinnehav och stöld gav dagsböter

En tilltalad person har dömts av Döld domstol för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för ringa stöld. Båda gärningarna avsåg den 25 mars 2026 och skedde vid en butik i Arvika kommun. Påföljden blev 110 dagsböter om 50 kronor, totalt 5 500 kronor. Tingsrätten beslutade också att tre beslagtagna knivar skulle förverkas och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade två brottspåståenden. För det första gällde det brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § första stycket och 4 § första stycket i lagen (1988:254). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tre knivar på allmän plats trots att det inte var befogat. Händelsen inträffade den 25 mars 2026 på Stora Coop Palmviken i Arvika kommun. För det andra gällde åtalet ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 219 kronor som tillhörde Coop Värmland Ekonomisk Förening. Också denna gärning ska ha begåtts den 25 mars 2026 på samma plats.

Den tilltalade erkände ringa stöld. När det gällde knivförbudslagen medgav han händelseförloppet men bestred brott med hänvisning till att uppsåt saknades. Han medgav också åklagarens begäran om förverkande av knivarna, med undantag för en kniv med brunt handtag.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att erkännandet av ringa stöld stöddes av övrig skriftlig bevisning och att åtalet därför var styrkt. Den tilltalade skulle därför dömas för ringa stöld i enlighet med gärningsbeskrivningen.

När det gällde knivförbudslagen ansåg rätten att det var utrett att den tilltalade haft tre knivar på allmän plats den aktuella dagen. Tingsrätten bedömde att innehavet inte varit befogat, även om den tilltalade varit på väg hem från jobbet. Rätten framhöll att innehavet, även om knivarna användes i arbetet, inte kunde anses så nära sammankopplat med yrket att det framstod som naturligt att ta med sig knivarna hem från jobbet. Eftersom det rörde sig om tre knivar skulle överträdelsen inte bedömas som ringa.

I fråga om uppsåt ansåg tingsrätten att det framstod som osannolikt att den tilltalade inte skulle ha varit medveten om att han hade tre knivar i sina jackfickor. Rätten lade också vikt vid hans egen uppgift om att han använde jackorna i arbetet och att han hade tänkt byta jacka innan han lämnade jobbet, vilket enligt rätten talade för att han måste ha insett risken att han hade knivarna med sig. Trots detta gick han in i mataffären. Tingsrätten bedömde därför att det var visat att den tilltalade i vart fall haft likgiltighetsuppsåt till innehavet och skulle dömas för brott mot knivförbudslagen i enlighet med åtalet.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, avseende den 25 mars 2026, samt för ringa stöld, också avseende den 25 mars 2026. Påföljden bestämdes till 110 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 5 500 kronor.

Rätten biföll åklagarens yrkande om förverkande av de tre knivarna och beslutade att beslaget skulle bestå. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.