Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Sex fall av bidragsbrott i hovrättsdomen

2026-04-13

Den tilltalade överklagade tingsrättens frikännande av sex åtalspunkter rörande bidragsbrott, men hovrätten fann att han agerat med uppsåt när han lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens dom och dömde den tilltalade för sex fall av bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för sex fall av bidragsbrott under perioden 2022-01-02 till 2022-06-01. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktiga uppgifter om sin sysselsättning vid ansökan om aktivitetsstöd och därigenom fått omkring 125 000 kr felaktigt utbetalt. Tingsrätten bedömde att åklagaren inte bevisat uppsåt och frikände den tilltalade på samtliga punkter.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och baserade domen på samma bevisning som i tingsrätten, inklusive ljud- och bildupptagning av förhöret med den tilltalade. Hovrätten konstaterade att:

  • Den tilltalade vid varje ansökan valde mellan ”Deltog”, ”Deltog och arbetade” eller ”Frånvarande” på Försäkringskassans webbplats.
  • Det var tydligt att sysselsättning påverkade rätten till stöd och att den tilltalade intygat att han inte samtidigt uppbar inkomster från arbete.
  • Eftersom stödet söktes i efterhand måste den tilltalade ha känt till omfattningen av sin arbetsinkomst under varje period.

Mot bakgrund av detta ansåg hovrätten att den tilltalade varit likgiltig inför sanningen om sin arbetsinkomst och därför handlat med uppsåt. Den tilltalade dömdes därför för sex fall av bidragsbrott.

Påföljd

Hovrätten bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 700 kr vardera. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Tingsrättens frikännande upphävdes därmed helt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Sex fall av bidragsbrott
Period
2022-01-02 – 2022-06-01
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Överklagat beslut
Frikännande i tingsrätten
Hovrättens dom
Fällande dom
Påföljd
Villkorlig dom med 50 dagsböter à 700 kr
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Bevisprövning
Samma bevisning som i tingsrätten; muntlig förhandling ej hållits
Uppsåtskriterium
Likgiltighet inför oriktiga uppgifter
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se