Fängelse efter hot och skadegörelse
2026-05-27
Den tilltalade döms av Döld domstol för olaga hot och skadegörelse som båda begicks den 30 mars 2025. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i båda delarna och bestämde påföljden till fängelse i en månad. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet ska den tilltalade den 30 mars 2025, utanför målsägandens bostad i Orsa kommun, ha hotat målsäganden och en annan person genom att säga att han skulle döda den ena och slå båda samt målsägandens son, eller uttalat ord med liknande innebörd. Åtalet gällde olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.
I samma mål åtalades den tilltalade också för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska han den 30 mars 2025 ha sparkat sönder lykta på en bil så att skador uppstod med 2 503 kronor. Bilen tillhörde målsäganden. Tingsrätten dömde även för denna gärning.
Rättens bedömning
Den tilltalade hade under förundersökningen först förnekat båda gärningarna med hänvisning till att han inte kom ihåg händelsen. Efter att ha tagit del av övervakningsfilm erkände han gärningen som avsåg olaga hot. Tingsrätten ansåg att erkännandet fullt ut stöddes av uppgifterna från målsäganden och den andra personen samt av övervakningsfilmen. Åtalet för olaga hot ansågs därför styrkt.
När det gällde skadegörelsen förnekade den tilltalade gärningen och hänvisade särskilt till att den inte syntes på övervakningsfilmen. Tingsrätten lade dock vikt vid uppgifterna från målsäganden, den andra personen och ett vittne, som bland annat berättade att billyktan var hel före händelsen och trasig efteråt. Vittnet uppgav också att han från sitt hus sett en yngre man sparka i bilens front. Domstolen fann att det saknades anledning att ifrågasätta uppgifterna och ansåg att även skadegörelsen var styrkt.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i en månad. I påföljdsfrågan hänvisade domstolen till att den tilltalade återfallit i brott och att straffvärdet motsvarade en månads fängelse.
Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 2 503 kronor. Beloppet avser kostnad för reparation av den skadade billyktan. Han ska också betala ränta enligt räntelagen från den 30 mars 2025. Dessutom ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes i Mora tingsrätt för olovligt innehav av 21 hagelpatroner efter att ammunitionen påträffats på Moravägen i Orsa den 15 juli 2024. Domen innebär böter, förverkande av patronerna och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot vapenlagen, 9 kap. 2 § 1 st. d, efter att ha innehaft 21 hagelpatroner utan tillstånd. Gärningen ägde rum den 15 juli 2...
I ett mål vid Mora tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott vid fem tillfällen samt för olaga hot mot en målsägande i samband med ett butikbesök. Händelsen med hotet ägde rum under ett situation där den tilltalade, tillsammans med två kamrater, avvisades från butiken. En målsägande, som innehar en ledande befattning i butiken, upplevde den tilltalades agerande som hotfullt, vil...
Stöld, tillgrepp och rattfylleri i Orsa kommun Ingress Den tilltalade dömdes av Mora tingsrätt den 24 april 2020 för flera brott begångna den 3–4 april i Orsa kommun. Han fälldes för stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev två månaders fängelse. Åklagaren menade att den tilltalade vid flera tillfällen under natten mellan d...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms vid Norrtälje tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Han förpliktas att betala dagsböter, avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för analyskostnader. Under förundersökningen erkände den tilltalade att han under perioden 5–6 februari 2020 haft narkotika i sin blod- eller urinprovtagning. Utred...
Flera brott – hot, våldsamt motstånd och narkotikabrott Den tilltalade döms av Mora tingsrätt för en rad brott som begicks mellan december 2018 och oktober 2019, bland annat olaga hot och ofredande vid en restaurang i Orsa, våldsamt motstånd på en polisstation i Mora, flera narkotikabrott med innehav och förvärvssyfte, brott mot knivlagen samt ringa misshandel och ofredande utanför ett snabbmats...
Man döms för stöld och ringa narkotikabrott Artikeln En man har vid Mora tingsrätt dömts för att ha begått stöld av flaskor med alkohol samt ringa narkotikabrott. Brotten begicks under hösten 2018 och domen omfattar villkorlig dom, dagsböter och skadestånd. Enligt domen tog den tilltalade tillsammans med en medåtalad flaskor med alkohol från en husvagn vid en campingplats i Orsa kommun natten...
Tilltalad dömd för snatteri och ringa narkotikabrott En person dömdes av Mora tingsrätt den 13 juni 2018 för ringa narkotikabrott och snatteri. Den tilltalade ska betala dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ersätta kostnader för urinanalys. Mora tingsrätt fann gärningarna styrkta genom skriftliga bevis och den tilltalades egna uppgifter. Brotten rubricerades som ringa narkotikab...