Inbrott och hot döms till skyddstillsyn
Nyhetsartikel | 2016-10-12
Den tilltalade dömdes av Dold domstol den 12 oktober 2016 för grov stöld, flera hot- och bedrägeribrott. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan.
Inbrott och stöld
Enligt domen bröt den tilltalade sig in i målsägandens bostad genom att krossa en fönsterruta. Därifrån togs en TV-apparat, som senare påträffades i en bil där den tilltalade färdades. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade tillägnat sig TV:n genom att bära ut den och lägga den i bilens bagageutrymme. Stölden rubricerades som grovt brott med hänvisning till inbrottets varaktighet och värdet av det stulna.
Hot mot tjänsteman och målsägande
När målsäganden anmält inbrottet ringde ett samtal till polisen under förhöret. En polisinspektör antecknade att personen i telefon hotade att “slå dig sönder och samman” och “jag kommer mörda dig” samt att målsäganden var skyldig “10 lax”. Polisinspektören noterade även att samtalspartnern kallades “Fredrik”. Tingsrätten fann det uteslutet att någon annan än den tilltalade kunde ha gjort hoten.
Vid ett senare tillfälle, under vistelse på polisstation, riktade den tilltalade hot mot en ordningsvakt i tjänst, bland annat att “då jag blir fri ska jag söka upp dig”. Med hänsyn till ordningsvaktens arbetsuppgifter bedömdes brottet som ringa.
Bedrägeri och övriga brott
Utöver stöld och hot dömdes den tilltalade även för bedrägeri. Dessa gärningar har den tilltalade erkänt eller har styrkts av övrig utredning.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan enligt frivårdens förslag. Alternativet fängelse hade motsvarat sju månaders fängelsestraff. Den tilltalade ska utge skadestånd om 5 500 kronor jämte ränta till målsäganden samt betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för stöld efter att tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad ha tagit verktyg, maskiner och en fyrhjuling med ett sammanlagt värde som i åtalet angavs överstiga 100 000 kronor. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade hade uppsåt till stölden. Påföljden bestämdes till fängelse i tre månader. Rätten beslutade också att tre månader av den villkor...
Hovrätten har prövat ett överklagat mål om rån och närliggande brottslighet. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom i fråga om påföljd och skadestånd, medan övriga delar i huvudsak stod fast. Fängelsestraffet bestämdes till 2 år och 8 månader, och skadeståndet till målsäganden sattes ned till 40 000 kr jämte ränta. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte till dess straffet får ve...
Den tilltalade har i ett domslut från Gävle tingsrätt dömts för flera allvarliga brott, däribland rån, bedrägeri samt grov olovlig körning. Domen visar att den tilltalade erkände gärningarna, vilka skedde under separata tillfällen. Rätten fann att den tilltalade var särskilt aktiv vid rånet, där hot med ett vapenliknande föremål framfördes mot en målsägande under ett inbrott i dennes bostad. I d...
Den tilltalade har dömts för att ha kört lastbil utan att ha giltigt körkort samt för olovligt innehav av narkotika. Händelsen ägde rum den 21 oktober 2023 vid ett bränsledistributionstillfälle på ett drivmedelscenter i Luleå kommun. Enligt domen kördes fordonet trots att körkortet varit återkallat, vilket medförde att brottet bedömdes som grovt. Vid samma tillfälle uppdagades även att den till...
En dom meddelad av tingsrätten i Gävle fastställer att den tilltalade ska dömas för narkotikabrott, olovlig körning (grovt brott) samt drograttfylleri. Händelserna inträffade den 4 augusti 2023 på Norrbergsvägen 82 i Kungsgården, Sandvikens kommun. Domen baseras på bevisning där narkotika, bestående av amfetamin och en mindre mängd cannabisharts, återfunnits i fordonet tillsammans med en necessär...
En person har av Gävle tingsrätt dömts i ett ärende som rör flera fall av bedrägeri i Ockelbo kommun. I domen framgår att den tilltalade, som tidigare haft ett flertal noterade brott i belastningsregistret, har erkänt ansvar för vissa förseelser medan andra åtalspunkter inte kunnat styrkas i full utsträckning. Domen fastställer att gärningarna har medfört vinning för den tilltalade samt ekonomis...
Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för att ha begått sex separata bedrägeriförseelser mellan 11 februari 2020 och 18 september 2021. Domen meddelades efter att den tilltalades erkännanden och övriga utredningsuppgifter fastställt brott enligt 9 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade, trots tidigare belastningsregister och en undanröjd dom, genom sina handli...
Flera brott med bedrägeri, hot och narkotika 2. Artikeln En man har dömts för försök till bedrägeri, bedrägligt beteende, urkundsförfalskning, hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn, skadestånd och förverkande av narkotika. Den tilltalade har erkänt samtliga gärningar. Tingsrätten bedömde att bevisningen – bestående av erkännanden, skriftli...
Rån och hot mot tjänsteman ger ungdomsvård Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för rån och hot mot tjänsteman och ska enligt domen genomgå ungdomsvård. Tingsrätten har bedömt att den tilltalades vårdbehov och ålder talar för insatsen före fängelse. Den tilltalade erkände gärningarna som kvalificerats som rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken och hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § brottsb...