Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fäller för våldtäkt efter tidigare friande dom

2021-06-03

Hovrätten ändrar tidigare friande dom – dömer för våldtäkt

En överklagad dom har lett till att hovrätten dömer den tidigare frikända tilltalade för våldtäkt efter en händelse i en stuga den 2 februari 2020. Hovrätten ändrar tingsrättens friande dom, fastställer straffet till fängelse i 1 år och 6 månader, och ålägger den tilltalade att betala 115 000 kronor i skadestånd samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden.

Överklagan och skiljaktig mening i tingsrätten

Tingsrätten frikände den tilltalade från åtalet om våldtäkt och avslog skadeståndsyrkandet från målsäganden. I tingsrättens dom förelåg en skiljaktig mening som ansåg målsägandens berättelse vara trovärdig, men majoriteten bedömde bevisningen som otillräcklig.

Hovrättens bevisvärdering och domskäl

Hovrätten konstaterar att målsäganden framstått som genomgående trovärdig trots mindre ändringar i hennes förundersökningsutsaga. Dessa ändringar bedöms ha ringa betydelse och snarare stärka hennes trovärdighet. Vittnena har beskrivit målsägandens oro och beteende under kvällen och efterföljande natt, vilket stödjer hennes framställning. Motståndarens uppgifter bedöms motbevisade av övrig utredning och vittnesförhör, som också pekar på att målsäganden plötsligt lämnat platsen i hast.

Hovrätten fann bevisningen tillräcklig för att styrka vaginal och anal penetration och dömer därför till våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Endast påståendet om att kokain förts in i målsägandens anal har inte bedömts styrkt utöver antaganden om frivillig narkotikaanvändning.

Påföljd och påföljdsnivå

Med hänsyn till brottets art, omfattande penetration och inslag av våld bedömer hovrätten att straffvärdet motsvarar ett fängelsestraff något överstigande minimistraffet om två år. Givet den tilltalades ålder vid gärningstillfället sätts straffet ned till 1 år och 6 månader enligt 29 kap. 7 § brottsbalken. Hovrätten finner att brottet kräver fängelse och utesluter alternativa påföljder.

Skadestånd och avgifter

Hovrätten beviljar målsäganden skadestånd om sammanlagt 115 000 kronor för kränkning, vitsordat av parterna, samt ränta från gärningsdagen till dess betalning sker. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden enligt lagen om brottsofferfond.

Sekretess och kostnader

Den sekretess som tingsrätten beslutat om för målsäganden och vittnen fortsätter att gälla för handlingar och förhandlingar i hovrätten. De offentliga försvararna får ersättning av staten, som står för rättegångskostnaderna i målet.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Våldtäkt (6 kap. 1 § första stycket brottsbalken)
Händelsedatum
2 februari 2020
Hovrättens påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader (29 kap. 7 § brottsbalken)
Skadestånd
115 000 kr + ränta från 2 februari 2020
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Tingsrättens utfall
Frikännande och avslag på skadestånd
Hovrättens ändring
Fällande dom för våldtäkt och beviljat skadestånd
Sekretess
Fortsatt enligt tingsrättens beslut
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 maj 2026

En person har dömts av Växjö tingsrätt för grovt häleri efter att ha tagit befattning med stulna VVS-produkter som förvarats i skogen norr om Ljungby. Tingsrätten fann att handlingarna syftat till att försvåra återlämnande av godset och dömde den tilltalade till tio månaders fängelse. I slutet av oktober 2024 anträffade en privatperson två gömmor med till­samman 124 kartonger innehållande duscha...

9 februari 2026

Stopptecken ignorerades under trafikkontroll En bilförare döms av Helsingborgs tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha kört vidare trots att en polispatrull gav stopptecken under en trafikkontroll den 24 september 2024. En polispatrull genomförde kvällstid en kontroloverksamhet på väg 111 vid korsningen mot Vasatorpsvägen i Helsingborg. En kollega till patrullen signalerade stop...

12 november 2025

Olovlig körning med motorcykel Den tilltalade har dömts för olovlig körning efter att ha framför en i Polen registrerad motorcykel utan att ha körkort. Händelsen inträffade på Annerovägen i Helsingborg och domen meddelades vid Helsingborgs tingsrätt den 12 november 2025. Enligt åtalet körde den tilltalade den 11 maj 2025 en motorcykel med registreringsnummer NOL5S67 utan att ha rätt att göra d...

14 maj 2025

Ringa narkotikabrott vid husrannsakan i Helsingborg En person dömdes den 14 maj 2025 för ringa narkotikabrott sedan 0,37 gram kokain påträffats vid en husrannsakan i en bostad i Helsingborg. Tingsrätten fann att den tilltalades förklaring inte var trovärdig och dömde till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren menade att den tilltalade den 26 mars 2025 olovligen innehaft 0,37...

31 juli 2024

I ett avgörande beslut har Helsingborgs tingsrätt funnit den tilltalade skyldig till brott mot trafikförordningen. Händelsen inträffade den 14 juni 2024, då den tilltalade, under körning i en personbil, bytte från vänster körfält till höger utan att ge korrekta signaler enligt föreskrifterna. En polisrepresentant gjorde iakttagelser under tjänsten längs Drottninggatan vid korsningen med Roskild...

17 maj 2021

En person har dömts av Helsingborgs tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Straffet består av dagsböter, en avgift till Brottsofferfonden och återbetalning av ersättning till staten. Åtalet avsåg olovlig körning, grovt brott, enligt trafikbrottslagen. Målet avgjordes utan huvudförhandling då den tilltalade erkände gärningen. Domen grundar sig på utredningen i målet och...

8 december 2020

En person ålades dagsböter för att ha kört bil utan giltigt körkort. Ärendet bedöms som grovt eftersom körkortet var återkallat. Beslutet fattades av Åklagarkammaren i Helsingborg den 8 december 2020.

20 juli 2020

Dagsböter för missbruk av urkund Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Helsingborg för missbruk av urkund och fick 30 dagsböter om 50 kronor, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Målet avgjordes utan huvudförhandling sedan den tilltalade erkänt brottet. Målet gick i tingsrätten i Helsingborg och avkunnades den 20 juli 2020. Den tilltalade bereddes tillfälle att slutföra sin tal...

5 februari 2018

Den tilltalade har dömts för misshandel efter ett bråk i en skolkorridor i Helsingborgs kommun. Tingsrätten fäste särskild vikt vid målsägandens och lärarnas vittnesmål när domen om 45 timmars ungdomstjänst med skadestånds- och brottsofferfondsavgift meddelades. Enligt tingsrätten stod den tilltalade i dörröppningen mellan två klassrum när målsäganden bar en tung kabeltrumma och bad om att få pa...