Olovlig alkoholförsäljning i Saltsjö-Boo
2025-06-26
Olovlig alkoholförsäljning i Saltsjö-Boo
En person dömdes av Nacka tingsrätt den 26 juni 2025 för olovlig försäljning av sprit efter att ha sålt flaskor med vodka utan tillstånd. Påföljden blev böter, förverkande av kontanter, avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsägande.
Händelsen
Den tilltalade sålde den 29 maj 2025 flaskor med spritdryck på en adress i Saltsjö-Boo utan tillstånd enligt alkohollagen. Vid tillfället såldes vodka till fyra olika personer, där den tilltalade kontrollerade åldern muntligt och försäkrade sig om att köparna var över 20 år.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen och bekräftade att de kontanter som beslagtogs utgjorde intäkter från alkoholförsäljningen. Tingsrätten fann att erkännandet överensstämde med övrig bevisning, som omfattade anmälan, beslagsprotokoll, fotografier och ett videoklipp. Med hänsyn till att försäljningen skett till vuxna i begränsad omfattning och att det rörde sig om en engångsföreteelse bedömdes böter som en tillräcklig påföljd. Ungdomsålder beaktades vid straffmätningen.
Påföljd och sanktioner
Den tilltalade dömdes till 80 dagsböter om 50 kronor vardera (totalt 4 000 kronor). Kontanter om 1 630 kronor förverkades. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Ersättning till målsägande
En målsägande ska enligt domen erhålla 9 905 kronor från staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha ertappats med 1,33 gram kokain den 5 september 2025 på Klara västra kyrkogata i Stockholm. Tingsrätten beslöt om skyddstillsyn med övervakare och ålade den tilltalade att betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Enligt åklagaren hade den tilltalade olovligen innehaft 1,33 gram kokain vid gripandet på platsen. Bevisningen består av anmälan...
Den tilltalade dömdes i Södertörns tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 10,9 gram cannabisharts på Ekholmsvägen i Skärholmen den 11 mars 2025. Påföljden blev dagsböter med beaktad ungdom och en avgift till brottsofferfonden. Enligt tingsrättens dom innehaft den tilltalade 10,9 gram cannabisharts, vilket klassas som narkotika enligt narkotikastrafflagen. Händelsen i...
Enligt ett domslut från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum den 17 januari 2024 på en allmän plats i Nacka kommun. Under en polisinsats kontrollerades den tilltalades väska vilket ledde till upptäckten av en kniv. Enligt domen anses det att den tilltalade med uppsåt bar ett förbjudet föremål på...
Knivhot i centrum – Ungdomsvård och ungdomstjänst utdömt Knivhot under bråk i offentligt område leder till åtgärder En dom meddelad av Södertörns Tingsrätt har resulterat i att den tilltalade dömts för grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt för olaga hot. Händelsen inträffade den 2 oktober 2022 i Stockholms stad, och domen ålägger den tilltalade ungd...
En person har i Södertörns tingsrätt dömts för att med uppsåt inneha en kniv på allmän plats, trots att förfarandet inte var befogat enligt knivlagen. Domen visar att den tilltalade under utredningen medgett att kniven var i hans väska, och att han inledningsvis först förnekat tillhörigheten men därefter ändrat sin uppgift. En representant från polisen vittnade om att den tilltalade blev observer...