Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Beslut om obetalda abonnemangskostnader

2019-01-14

Nyhetsarkiv

Den svarande har i tingsrättens dom förpliktats att betala en ursprunglig fordran om 18 850 kr avseende obetalda mobilabonnemangsskuld samt tillkommande ränta och kostnader. Tingsrätten i Umeå har prövat målet utan huvudförhandling och funnit att avtalen ingicks innan den svarande blivit förvaltbar eller hade god man, varför skulden är giltig.

Två abonnemangsavtal och obetalda fakturor

Enligt domen har den svarande tecknat två separata abonnemangsavtal med en teleoperatör den 23 april respektive 27 maj 2014. Varje avtal avsåg abonnemangsformen 3Surf Max med en månadskostnad om 299 kr. Utöver detta tillkom avgifter för mobiltelefon och tillbehör (150 kr respektive 70 kr + 29 kr per månad). Leverans av avtalade tjänster och produkter har bekräftats av käranden och har inte bestridits.

Betalningskrav och rättsliga åtgärder

Efter utebliven betalning skickade käranden ett inkassokrav i april 2018 och ansökte om betalningsföreläggande i maj 2018. Den svarande invände att förvaltare hade förordnats för henne den 24 februari 2015 (god man sedan 10 oktober 2014), vilket enligt invändningen skulle ogiltigförklara avtalen. Tingsrätten fann dock att avtalen ingicks innan förvaltarskapet trädde i kraft och att den svarande haft full rådighet över sin egendom vid tecknandet.

Avgifter, ränta och kostnader

Tingsrätten ålade den svarande att:

  • Betala kapitalbelopp om totalt 18 850 kr.
  • Utge dröjsmålsränta enligt 6 § räntelagen på delbeloppen från respektive fakturas förfallodatum.
  • Ersätta faktura- och påminnelseavgifter med 205 kr.
  • Ersätta inkassokostnad med 180 kr.
  • Ersätta ansökningsavgift med 2 800 kr, varpå ränta enligt räntelagen ska utgå från domdagen.

Dom utan huvudförhandling

Målet har avgjorts skriftligen med stöd av 42 kap. 18 § 1 st. 5 p. rättegångsbalken. Tingsrätten konstaterade att käranden visat fordringens storlek och att den svarande inte framfört giltiga skäl att undgå betalningsansvar. Rätten har bestått av en rådman.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Umeå
Domdatum
14 januari 2019
Svarande
En privatperson
Kärande
En inkassobolag
Ursprungsfordran
18 850 kr
Fakturerade delbelopp (5 stycken)
847 kr (fyra månader) + 15 462 kr
Faktura- och påminnelseavgifter
205 kr
Inkassokostnad
180 kr
Ansökningsavgift
2 800 kr
Rättslig grund
6 § räntelagen, allmänna villkor, RB 42:18
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 maj 2026

Bedrägerier med bankkort gav skyddstillsyn En person dömdes av Umeå tingsrätt för bedrägeri och ringa bedrägeri efter att ha använt en annan individs bankkort och kod vid 35 tillfällen. Brotten, som ägde rum mellan den 13 och 15 juli 2024, bedömdes ha ett samlat straffvärde motsvarande två månaders fängelse och ledde till skyddstillsyn med övervakning. Den tilltalade förmådde målsäganden at...

23 december 2022

Tingsrätten i Umeå har meddelat dom där den tilltalade döms för två fall av ringa bedrägeri. Genom att annonsera ut varor på en nätmarknadsplats erhölls betalningar, trots att det inte fanns någon avsikt att leverera de beställda varorna. Den tilltalade annonserade först en leksak för försäljning på en populär köp- och säljsida och erhöll betalning från ett offer. Händelsen inträffade den 9 sept...

10 maj 2021

Flera fall av ringa bedrägeri via Facebook En person har dömts av Umeå tingsrätt för fyra fall av ringa bedrägeri efter att ha tagit emot betalningar via Facebook utan avsikt att leverera varor. Den tilltalade har erkänt gärningarna och döms till dagsböter samt ska betala skadestånd till fyra målsäganden. Enligt åtalet besvarade den tilltalade flera köpannonser på Facebook under perioden maj–...

4 december 2020

En person har föreslagits att betala dagsböter för fyra fall av ringa bedrägeri i samband med varuförsäljning via Facebook. Inga varor levererades trots att köparna betalade, vilket gett vinning för den misstänkte och skada för köparna. En privatperson annonserade en mobiltelefon till försäljning på Facebook och erhöll 100 kr utan avsikt eller möjlighet att leverera. Händelsen inträffade den 22 j...

27 december 2018

Nätbedrägerier leder till rättspsykiatrisk vård Den tilltalade har vid Umeå tingsrätt dömts för en serie bedrägerier och ringa bedrägerier där varor annonserats till försäljning på nätet utan avsikt att levereras. Gärningarna, som skedde mellan november 2016 och januari 2018, har lett till flera skadeståndskrav och nu rättspsykiatrisk vård som påföljd. Enligt domen har den tilltalade under peri...