Oförändrad dom för bokföringsbrott vid hovrätt
2026-04-15
Oförändrat utfall i hovrätten efter överklagande
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för två fall av bokföringsbrott. Påföljden—villkorlig dom med samhällstjänst—står fast liksom förverkande och beslag, och kostnadsansvaret för rättegången fördelas mellan staten och den tilltalade.
Bakgrund
Den tilltalade åtalades för bokföringsbrott vid två tillfällen under perioden 2021–2022 enligt 11 kap. 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren yrkade att gärningen skulle bedömas som grovt bokföringsbrott och att påföljden skärps, medan den tilltalade yrkade frikännande och i vart fall nedsättning av påföljden samt nederlag för återbetalningskrav av försvararkostnader. Tingsrätten dömde till villkorlig dom och samhällstjänst, och förvarnade om en alternativ fängelsestraff om villkorlig dom inte valts.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive inspelade förhör. Rättens huvudbedömning ansluter sig till tingsrättens slutsatser i samtliga frågor. Avseende åklagarens yrkande om grovt bokföringsbrott konstaterar hovrätten att endast insättningar på cirka 1,68 miljoner kronor ska beaktas vid bedömningen av brottets omfattning, inte även uttag. Beloppet bedöms inte som “mycket betydande” i lagens mening och brottet kvarstår därför som bokföringsbrott av normalgraden. Hovrätten avslår såväl åklagarens som den tilltalades ändringsyrkanden och fastställer tingsrättens dom utan ändring.
Påföljd och rättegångskostnader
Den tilltalade kvarstår påföljdsmässigt med villkorlig dom och 100 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts skulle det motsvara tre månader. Beslaget av kvitton, fakturor och ett USB-minne består enligt tingsrättens beslut. Den tilltalade ska betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. För rättegångskostnader ska den tilltalade ersätta staten 41 292 kronor enligt tingsrättens beslut samt hälften av försvararkostnaden i hovrätten, motsvarande 10 169 kronor, av totalbeloppet 20 338 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms vid Lunds tingsrätt för två uppsåtliga bokföringsbrott som avser räkenskapsåren 2021 och 2022. Påföljden blir villkorlig dom i kombination med 100 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska även betala 800 kr till brottsofferfonden och återbetala 41 292 kr i ersättning till staten. Kvitton, fakturor och ett USB-minne är beslagtagna och ska återlämnas efter det att domen vunnit...