Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott bekräftat i hovrätten

2026-04-01

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande samt hävning av samtliga beslag, men hovrätten har i sin dom den 1 april 2026 fastställt tingsrättens beslut utan ändringar. Den tilltalade döms därmed till fängelse i tre år för grovt narkotikabrott, precis som i första instans, och beslagen av narkotika, mobiltelefoner och kontanter får bestå.

Överklagande och förhandling

Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten och begärde i första hand frikännande samt att beslag av mobiltelefoner och kontanter skulle hävas. I andra hand yrkade han på lindring av fängelsestraffet eller en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig alla ändringar och godtog tingsrättens bedömning att narkotikainnehav inte var styrkt, men att gärningen som helhet utgjorde grovt narkotikabrott.

Vid hovrättens förhandling har samma skriftliga och muntliga bevisning från tingsrätten gåtts igenom. Den tilltalade åberopade ett psykologutlåtande och ett intyg från nuvarande stödboende. Vittnesförhör har hållits med psykologen på den tilltalades begäran.

Hovrättens bedömning av skuld

Hovrätten anser, likt tingsrätten, att bevisningen klart visar att den tilltalade begått brott enligt 1 § första stycket 4 punkten och 3 § första stycket narkotikastrafflagen (1968:64). Polisens infiltrerande agerande bedöms inte påverka skuldfrågan, i enlighet med Högsta domstolens praxis. Överklagandet i skuldfrågan avslås och den tilltalade döms för grovt narkotikabrott.

Hovrättens bedömning av påföljd

Tingsrätten fastställde straffvärdet till tre års fängelse, vilket hovrätten instämmer i. Försvararen har åberopat bristande kognitiv förmåga och omdömesförmåga som grund för strafflindring, med stöd av psykologutlåtandet. Hovrätten finner dock att intyget från stödboendet och den tilltalades egen redogörelse för studier och arbete visar på tillräcklig självständighet och reflekterande förmåga. Den tilltalade har även varit aktiv i narkotikahandel under längre tid och vid gripandet valt att avsluta sitt deltagande, vilket visar insikt om gärningarnas olaglighet. Påföljden kvarstår därför oförändrad.

Beslag, skadestånd och avgifter

Hovrätten beslutar att samtliga beslag ska bestå: narkotika med emballage, mobiltelefoner och 1 420 kronor i kontanter. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor, precis som i tingsrätten.

Rättegångskostnader

Den tilltalades försvarare tillerkänns ersättning av staten med 25 784 kronor (19 512 kr arbete, 1 115 kr tidsspill, 5 157 kr mervärdesskatt). Yrkandet om ersättning för kostnaderna för den psykologiska utredningen avslås, då bevisningen inte haft betydelse för påföljdens bestämning och domen inte lett till frikännande.

Domslut

Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställer tingsrättens dom utan ändringar. Sekretessbeslut och beslag enligt tidigare dom fortsätter att gälla.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64)
Överklagad från
Tingsrätten
Högsta påföljd
Fängelse 3 år
Beslag
Narkotika, mobiltelefoner, 1 420 kr kontanter
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Rättegångskostnader
Försvarare ersätts med 25 784 kr från staten
Hovrättens beslut
Överklagandet avslogs, tingsrättens dom fastställd
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 september 2025

Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft och transporterat över ett kilo amfetamin i Malmö. Tingsrätten utdömde tre års fängelse och beslöt om förverkande av narkotika, mobiltelefoner och kontanter samt avgift till brottsofferfonden. Den 18 mars 2024 greps den tilltalade tillsammans med en följeslagare i en bil på Celsiusgatan i Malmö. I fordonet hittade polisen två vaku...

24 april 2024

I Malmö har tingsrätten i ett mål från den 24 april 2024 meddelat en dom där den tilltalade döms för ringa narkotikabrott genom innehav av amfetamin. Händelsen ägde rum den 29 mars 2023, då polisen ingrep under en situation i en del av staden. Under insatsen upptäcktes att den tilltalade bar med sig amfetamin, förpackat i en snusdosa, vilket ledde till att han åtalades för brott enligt narkotika...