Snatteri i butik gav fällande dom i hovrätten

I ett överklagande till Hovrätten för Döld namn dömdes den tilltalade för snatteri, efter att tingsrätten första instans i en friande dom hade funnit honom oskyldig. Hovrätten ändrade domen och dömde tilltalade för att med uppsåt ha undanhållit en slips värd 420 kronor vid betalning av byxor i en butik.

Bakgrund och tidigare instans

I tingsrätten friades den tilltalade från åtalet om snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Åklagaren överklagade med yrkande om fällande dom för snatteri, med den justering att slipsens värde skulle anges till 420 kronor. Den tilltalade motsatte sig ändring av tingsrättens dom.

Hovrättens prövning

Hovrätten spelade upp ljud- och bildupptagning från tingsrättens förhör med den tilltalade och höll ett omförhör med butikskontrollanten. Kontrollanten berättade att han, efter att ha sett den tilltalade agera oroligt i butiken, följt honom till provhytten. Han observerade att slipsen rullades ihop och doldes i handen, att den senare försvann när den tilltalade lämnade provhytten och att slipsen efter gripandet återfunnits vik­bart och jämnt fördelad i byxfickan på ett av de köpta byxparen.

Hovrätten fann butikskontrollantens uppgifter tillförlitliga och ansåg att slipsens omsorgsfulla placering i fickan starkt talade för uppsåt att stjäla. Den tilltalades förklaring att slipsen hamnat i fickan av misstag avvisades. Hovrätten ansåg därför bevisningen styrkt och biföll åtalet för snatteri.

Dom och påföljd

Hovrätten dömde den tilltalade för snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden fastställdes till 60 dagsböter à 50 kronor. Den tilltalade ålades även att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrättens friande dom undanröjdes därmed.

Fakta